oh … wie böse: red bull betreibt auch filmförderung …   

tolle sache!

Peter: Selten so eine hirnrissige Argumentation gelesen. Der Film ist kein “Hool-Streifen”, geschweige denn ein Plädyoer für Gewalt, sondern eine fiktive Geschichte anlässlich des 100jährigen Jubiläums des FC St. Pauli (mit offzieller Unterstützung des Vereins, der Bundesliga und eben Sponsoren).

 
Dann schaue dir bitte den Trailer dieser Gewaltorgie, gemischt mit Hardcore-Sex, an und schreibe dann nochmals deine Eindrücke nieder -> http://www.youtube.com/watch?v=-2vFVok-xkM
 

(…) Harte Schnitte, ein Techno-Remix von “Hells Bells”, grobpixelige Bilder von Schlägereien in Stadien: Schnell wird klar, dass “Gegengerade” versucht auf der Welle der Gewaltfilme zu reiten (…)

(…) Die Darstellung der Fans insbesondere ist aber fragwürdig: Die drei Hauptfiguren sollen zwar wohl optisch an Ultras oder zumindest “erlebnisorientierte Fans” angelehnt sein, treten aber nur in ihrer kleinen Dreiergruppe auf. Einen Fanclub, dem sie angehören, gibt es nicht. Man wird also nicht etwa mit dem Innenleben einer Fangruppe als Fangruppe, sondern mit drei Charakteren konfrontiert, die am Spieltag zwar im Millerntor-Stadion stehen, aber sonst wenig Bezug zur Fanszene zu haben scheinen (…)

Zwischendurch gibt es immer mal wieder Einblendungen von Choreographien im Stadion, von Aufklebern in der Stadt – halt das, was man optisch am Ehesten mit Ultras verbindet. Auch Probleme wie Gentrifizierung oder Polizeigewalt gegen Fußballfans werden im Film dargestellt, als kleine Häppchen zwischendurch. Umso fragwürdiger erscheint die immer wieder geäußerte Kritik am Staat und Kommerzialisierung im Film, wenn man die große Dankesliste an verschiedene Sponsoren im Abspann des Films liest: Neben Nike und anderen Ausstattern, wird auch “Red Bull” gedankt, was für Fußball-Fans schon fast unfreiwillig komisch wirken muss (…)

(…) Das Publikum von “Hooligans” oder “The Football Factory” wird in der Tat Spaß an “Gegengerade” haben (…)

[blog.uebersteiger.de, 21. Januar 2011]

Erstaunlich – neben Red Bull treten so namhafte Sponsoren wie beispielsweise Canon, Panasonic, Nike, Nintendo, Kappa, Airberlin, Drogerie Müller sowie Europcar als Förderer des gewalttätigen Hooliganfilms in Erscheinung.

Ich vermute mal, die waren lediglich “Ausrüster” der Filmcrew, damit die Schauspieler auch so richtig schön fertig übermüdet aussehen in ihren Prügelszenen …

Oder ab 31. März stehen in unseren Multiplexen leicht begleitete RB-Girlies und drücken jedem Besucher des Films vorm Kino-Eingang eine Dose in die Hand … Eine neue Charme-Offensive des Konzerns? Aber in welche Richtung?

(bäääh, abhaun!)

Der nächste Schlag in die Fresse wird ihnen präsentiert von Red Bull. Damit verleihen sie ihrem Gegner einen ordentlichen Abflug auf die Bordsteinkante.

Ein weiterer Preview zum Film “Gegengerade – keiner siegt am Millerntor” -
(…) Absolut absurd erscheinen jedoch die kritischen Seitenhiebe gegen den immer weiter voran schreitenden Kommerz im deutschen Fußball, wenn man dann auch noch erfährt, dass zum Beispiel Sponsoren wie Red Bull diesen Film unterstützt haben. Moviesforum.de (…)
 

Wird hier etwa behauptet, dass sämtliche Unternehmen, die hier als Partner genannt werden und auch der Saarländische Rundfunk, der NDR und Schauspieler wie Mario Adorf, einen gewaltverherrlichenden “Pro Hooligan-Streifen” unterstützen?

@Mike R …

Nein, die können unterstützen wen sie wollen …
Nur die verdammte Doppelmoral von Red Bull regt hier viele auf …
Auf der einen Seite möchte man eventgeiles, aber ruhiges, Publikum, damit ja kein Negativimage von Rasenball auf die Marke fällt, aber andererseits möchte man doch am Puls der Zeit sein und fördert denn solche Filme, vielleicht auch um eine Assoziation mit dem Kiezclub und dem Getränk herzustellen …
 
Na, jedenfalls ist das eine widerliche Doppelmoral …
 

Nein, die Überschrift wurde mal wieder so gewählt, damit Red Bull auftaucht.
Da ich davon ausgehe, dass alle Partner, Unterstützer, Schauspieler usw. Gewalt und Hooligans ablehnen, würde die “Doppelmoral” auf alle zutreffen, die mit diesem Film zu tun haben.

1. Ich glaube kaum, dass einer der Sponsoren, auch nicht die beiden genannte Labels, öffentlich Gewalt für gut heißen.
2. Es handelt sich hierbei um eine fiktive Geschichte, hätte also auch um Hansa Rostock oder Energie Cottbus gehen können (dann hätte das mit den gewaltbereiten Hooligans wenigstens gepasst).
3. Selbstverständlich können Schauspieler auch Nazis oder Hooligans spielen, aber nicht, wenn der Film damit zum Ausdruck bringt, dass Nazis und schlagende Hooligans nette Jungs sind.
4. Ich kenne den Film nicht, vielleicht will uns der Film aber auch sagen “Gewalt – Nein Danke”.
5. Ihr seid alle frei von Doppelmoral und Naturschützer

Ich kann nicht nachvollziehen, was das eine mit dem anderen zu tun haben soll … und trotzdem sehe ich auch ohne Brille ohne Probleme sehr gut!

Das sind hier nur wieder Mutmaßungen und Hetzerei …
 
 
 

@Mike R. -
Du verstehst es nicht, den Sinn von Produkt Placement!!!
Diese Unternehmen möchten nicht mit Gewalt in Verbindung gebracht werden, sondern diese urtypische Arnarchobild von Pauli soll mit auf die Produkte abfärben.

Und deshalb Doppelmoral, denn im Zentralstadion will man aber diese Anarchoeinstellung nicht, denn macht Red Bull gleich vom Hausrecht Gebrauch …

Na jedenfalls würde ich mir als Rasenball-Lemming mal wieder verarscht vorkommen …

[ab]: Ich kann dich trösten, dieses Problem haben fast alle Leipziger Lemminge. Macht aber nichts, denn dafür sind wir ja schließlich da.

Zum Glück haben wir “Lemminge” euch und zum Glück habt ihr den Durchblick noch nicht verloren oder wie auch immer …

Red Bull wurde nun zumindest von der Unterstützer-Liste des Films gestrichen -> http://www.gegengerade-derfilm.de/?page_id=17