Pro-Regionalliga-Reform-2012: Nicht bei RB Leipzig!

August 10, 2010 | In: Fußballfans, RB Leipzig, Regionalliga Nord, Ultras


.
bet365.com - Nr. 1 bei Fussballwetten!
100 Euro Bonus abholen!
bet365.com >>>

Überall gab es am vergangenen Wochenende großartige Banner – und Spruchbandaktionen engagierter Fußballfans unter dem Motto “Pro- Regionalliga-Reform-2012″ in den deutschen Stadien zu sehen. Auch Ostfussball.com unterstützt diese Aktion und hat diesbezüglich bereits selbst schon konkrete Vorschläge zu dieser Reform öffentlich eingebracht (ostfussball.com – Die Amateur-Mannschaften-Konzilianz). Während diese friedlichen Aktionen in allen Stadien des Landes völlig gewaltfrei und ohne Störungen durch Ordnungskräfte abliefen, musste man beim Spiel von RB Leipzig gegen Türkiyemspor Berlin jedoch einen komplett anderen Ablauf registrieren. So berichten die Teilnehmer dieser Spruchbänder-Aktion in der Red-Bull-Arena in Leipzig von Unterbindungen bis hin zum Verbot.

Foto: L.E.Bulls

Foto: L.E.Bulls

Da der Zweck der Reise unter anderem die Durchführung einer Aktion im Rahmen der ‘Pro-Regionalliga-Reform-2012′-Kampagne war, entrollte man die dafür vorgesehenen Banner. Die ersten zwanzig Minuten waren somit die am Mittwoch zuvor erstmals präsentierten Transparente im ehemaligen Zentralstadion zu sehen. Dann kamen die Ordner von Rasenballsport Leipzig. Nach einigem Hin und Her, musste eines der beiden Transparente eingerollt werden, weil Türkiyemspor angeblich nur eins angemeldet hatte. Nach weiteren 10 Minuten kam der Chef der Ordnungskräfte wieder zu uns, und erklärte das auch das letzte Banner verschwinden müsste, da auf diesem der DFB kritisiert wird. Das Motto “Aufwachen DFB” konnte man an diesem Wochenende in dutzenden Stadion der Republik lesen. Niemand störte sich daran, außer die Verantwortlichen von RBL. [urs.blogspot.de]

Solche Entscheidungen bei Rasenballsport Leipzig kommen aber auch nicht von ungefähr, denn der Verein besteht nicht aus Mitgliedern, sondern wird ausschließlich nur von Red-Bull-Mitarbeitern diktatorisch geführt und geleitet. Hausrecht schön und gut, aber sind es nicht gerade in Leipzig diese gesellschaftlichen Mißstände gewesen, warum man 1989 in der DDR auf die Straße gegangen ist – alles schon wieder vergessen?

[ab]


.


92 Antworten to Pro-Regionalliga-Reform-2012: Nicht bei RB Leipzig!

wasweissich

August 10th, 2010 at 12:16

Hier auf die DDR hinweisen und dann selber einen auf Schwarzer Kanal machen. Absurd!

Schon mal was von planlosen Ordnern gehört?

[ab]

August 10th, 2010 at 12:27

Schon mal was von Ausreden gehört?
Keiner dieser unterbezahlten Ordner in der Red-Bull-Arena wird ohne Anweisung von oben eine eigene Entscheidung treffen.
Auch wenn die Ordner keinen Plan hatten, tragen die RBL-Verantwortlichen jegliche Verantwortung für die Entscheidungen im Leipziger Stadion!

Horst

August 10th, 2010 at 12:54

Immer schön auf RBL drauf, wie immer … -.-

Karlheinz

August 10th, 2010 at 14:43

Gewohnte Kontra-Berichterstattung hier. Da wird das Haar in der Suppe gesucht. Pro-Regionalliga-Reform … hmmm schön … Hab eine ähnlich spannende Geschichte: Mir ist gestern ein Waschlappen runtergefallen … und ratet mal, ich hab ihn einfach wieder aufgehängt …

DynamoBernd

August 10th, 2010 at 14:59

Langweilig, habt ihr nichts anderes, worüber ihr berichten könnt?
Immer diese einseitige Berichterstattung und dann noch ein Verweis auf die DDR, peinlicher geht es ja überhaupt nicht mehr. Ich mag den Verein zwar auch nicht, aber es sollte sich doch alles in Grenzen halten.

Carry

August 10th, 2010 at 15:08

:-) Herrlich Karlheinz. Wenn ihr die Hassberichterstattung gegen RBL dieser Witzseite verfolgt habt, wird euch sicher aufgefallen sein, dass wir immer mehr werden – die dem Ver(un)anstalter dieser Hetzseite die Nase drehen. Es wird immer lächerlicher, was man hier versucht abzubilden.

Jay

August 10th, 2010 at 15:11

@Karlheinz -
Weißt du eigentlich worum es bei der Reform geht? Dir scheint das ja völlig Wurscht zu sein … mmh klar, wer nur schönen und erfolgreichen Fußi sehen will und die Regionalliga nur als Durchgang empfindet …
Dass RB die Demos gegen den DFB nicht sonderlich toll findet und schon gar nicht unterstützt, kann man sich denken. Befinden sie sich doch eh schon auf nem schmalen Grad mit ihrem “Nicht-Wirklich-Verein”. Da will man natürlich nicht mit dem DFB anecken. Also werden “Störenfriede” einfach “entsorgt”. Ja, doch, das klingt nach DDR …

[ab]

August 10th, 2010 at 15:12

So langweilig scheint es ja nicht zu sein, wenn wieder das ganze RBL-Forum hier auf einmal auftaucht ;-) Nein, und mehr werdet Ihr sicher nicht, es sind ja immer die selben IP`s.

Und eine Pro-Regionalliga-Reform-2012 erscheint in unseren Augen für den Ostfußball mehr als wichtig und sollte keinesfalls in Leipzig ignoriert werden! Wer den Beitrag nicht bloß überflogen hat, wird sicherlich gemerkt haben, dass wir diese Initiative voll und ganz unterstützen.

Carry

August 10th, 2010 at 15:42

Aber sicher werden es mehr, die sich gegen diese einseitge Berichterstattung wenden. Man sieht doch die Verschiebung. Egal ob Pro oder Contra RBL. Selbst Contra-RBL-Lesern geht das Hassgezeter auf den Geist. Was die IP’s betrifft kann man immer eine Behauptung in den Raum stellen, die wir Leser nicht überprüfen können. Zumal die Masse eh dymische IP’s hat …

Bei dem Leitartikel hier geht’s wie immer nicht um das Thema sondern gegen RBL. Um nichts anderes.

Jay, ich hab dir bei einem anderen Artikel schon mal geschrieben: Beweise deine Anschuldigungen. Was ist denn ein “Nicht-wirklich-Verein”? Du bist es, der sich auf einem schmalen Grad bewegt. Aber im Netz kann man ja den größten Blödsinn schreiben ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.

Jay

August 10th, 2010 at 15:51

… ja, und ich habe dir geantwortet:

“Dein” sogenannter “Verein” hat 7 Mitglieder – alle Mitarbeiter von Red Bull bzw. RB-nahe Personen! Dieser Verein, der keiner ist, ist faktisch im Besitz von Red Bull.”

Mitbestimmende Neumitglieder? Fehlanzeige! “Wäre ja auch noch schöner …”

ein Leipziger

August 10th, 2010 at 16:17

@Jay -
“Dieser Verein, der keiner ist” – wieso? “der Verein hat 7 Mitglieder” – und seit wann ist im Vereinswesen der Arbeitgeber der Mitglieder relevant?
“Faktisch” ist nur, dass du dein subjektives Empfinden (und zugegebener Maßen auch das vieler anderen) als objektiv verkaufen möchtest. Bring doch mal Fakten – z.B. verstößt gegen Paragraph sowieso oder so etwas.
Was wäre Fußball ohne das subjektive Empfinden Einzelner und deren Reaktion? Jay, ich möchte nicht deine Meinung zu den Profiligen hören – bestimmt spannend.

Angemerkt sei auch, was im Artikel komplett untergeht – das Wochenende beginnt bekanntlich am Freitag. Unter Umständen konnten andere Vereine an diesem Wochenende eine eigene Dummheit verhindern, da die RBL-Ordner diese vermeidliche am Freitag begangen haben – sofern diese eine war.

Carry

August 10th, 2010 at 16:29

Jay – das ist keine Antwort auf meine Frage. Es ist erneut ein Ausweichen und wie immer das mit einer erneuten Falschaussage. Aber das liegt dir ja.

Jeder Verein der in Deutschland gegründet wird, startet mit 7 Mitgliedern. Darunter geht es nun mal nicht. Das die Gründungsmitglieder, Verwandte, Mitarbeiter und Nahestehende des Gründers sind, liegt in der Natur der Sache. Es macht keinen Sinn, Jemanden von der Straße zu zerren und ihn zu verpflichten. Also wieder kompletter Unfug, den du von dir gibst. Ich weiß nicht, ob inzwischen mehr als 7 Mitglieder eingeschrieben sind. Das spielt auch keine Rolle. Mateschitz hat nie einen Hehl daraus gemacht, das ER bestimmt, wie es zu laufen hat. Denn was Mitgliedereinfluß bewirkt, kann man bei unseren beiden Top-Traditions-Vereinen sehen. Herr Kubald kann derzeit sicher ein Lied davon singen. Das viele das nicht mögen, geht völlig in Ordnung. Aber wenn man schon seine Meinung äußert, sollte man dies fundiert oder wenigstens informiert machen. Lügen und Märchen helfen nicht weiter.

DynamoBernd

August 10th, 2010 at 16:32

@Jay:

Ist doch egal, ob sie 7 “Mitglieder” haben oder gar keine. Wer sich entscheidet, diesen Verein zu unterstützen, der kann es doch gerne tun. Wir leben ja Gott sei Dank in einer Demokratie und wenn man mit den Umständen bei RB zufrieden ist, dann kann es uns anderen doch egal sein.

[om]

August 10th, 2010 at 17:02

@Carry – Definieren Sie den Begriff “Hetzseite”.

DynamoBernd

August 10th, 2010 at 17:19

Ich würde mir einfach wünschen, dass man die ganze Geschichte rund um Leipzig etwas objektiver betrachten würde. Zu investigativem Journalismus gehört auch, dass man beide Seiten der Medaille zum Ausdruck bringt und nicht nur eine vorprogrammierte, negative Meinung.

Luke

August 10th, 2010 at 17:43

RB sieht sich massiven Anfeindungen ausgesetzt und steht besonders im Fokus. Außerdem hat man kaum Erfahrungen. Klar, dass man dort ein bisschen sensibeler ist. Wird sich alles schon regeln …

[om]

August 10th, 2010 at 18:16

@DynamoBernd – “… und nicht nur eine vorprogrammierte, negative Meinung.” Wieso “vorprogrammiert”, wieso per se “negativ”? – Spiegeln die Beiträge zu RBL hier auf der Website nicht einfach auch nur etwas wider?, beispielsweise nicht unbedingt nur bei ostfussball.com entsprungenes bezüglich besagten Vereins. Dazu müssten dann allerdings schon mehr als nur die Überschriften gelesen werden … ;-)

Und nach all den bislang gesammelten Erfahrungen und Erlebnissen wird ostfussball.com seine Meinung und Einstellung zu ‘RedBull Leipzig’ nun gerade nicht ändern, warum auch?

DynamoBernd

August 10th, 2010 at 18:26

“Spiegeln die Beiträge zu RBL hier auf der Website nicht einfach auch nur etwas wider?”

Das tun sie, allerdings ist es per se negativ und was ich hier lese und was nicht, dass lass mal meine Sorge sein.
Außerdem zeigt ja die Quantität eurer Kritiker, dass ich nicht ganz alleine mit meiner Meinung dastehe.
Ich denke, jeder Verein, gerade im Osten, hat Seiten, die man kritisieren kann, aber es sollte alles nicht aus dem Ruder laufen.

[om]

August 10th, 2010 at 18:41

@DynamoBernd – Hier auf dieser Website läuft diesbezüglich und sowieso nichts “aus dem Ruder”, das lass’ mal unsere “Sorge sein”.

Jay

August 10th, 2010 at 19:20

“ER (Mateschitz) bestimmt!” Genau!

Dass RBL zu 100 Prozent Red Bull gehört, ist ja schon mal Konsens hier, wenn ich das richtig verstanden habe.
Und wenn die Befürworter des RBL daran nichts Schlechtes finden, muss man sich ja fragen, ob die Männer (und Frauen?), die sich die 50+1-Regel ausgedacht haben, alles Deppen sind und keine Ahnung haben? Welchen Sinn und Zweck hat denn diese Regel???
Wen es interessiert, der weiß es, wer keine Ahnung hat, muss es eben nachlesen. Will ich jetzt nicht weiter ausführen …

Zurück zum Thema:
Die Vereine der Regioanlliga und der 3. Liga wollen keine Ama-Teams. Richtig! Denn alle diese Teams müssen Einnahmen generieren, um wirtschaftlich zu sein (RBL ist natürlich eine Ausnahme – da steht ja ein Budget zur Verfügung). Einnahmen z.B. aus Tickets. Und erfahrungsgemäß ziehen diese zweiten Mannschaften nicht so viele Zuschauer.

Dass RB das jetzt nicht unterstützt, zeigt einmal mehr, dass diese Mannschaft andere Interessen hat und anders ist als die anderen.
Im Übrigen, schöne Idee, die Zweiten vor den eigentlichen 1. Teams spielen zu lassen.

Und, @DynamoBernd, ja, wir leben in einer Demokratie – aber nicht alles, was sich so in der Demokratie entwickelt, ist gut und schön und ich muss das nicht erdulden. Genau wie ich eine NPD nicht ertragen kann – aber das nur am Rand.

RB ist ein weiterer Schritt hin zu einem Fußball: Teuer und kaum mehr Stimmung in den Stadien. Nur des Kapitals wegen. Denn ähnliche Projekte werden folgen. Wenn es nicht scheitert. Und das liegt an uns selbst!

Sind wir “der Frosch im heißen Wasser”?
(Auf die Kommerzilisierung im Fußball bezogen.)
http://www.youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg

Und es wird immer heißer und heißer und heißer …
Aber WER schaut mal auf die Temperatur???

admin

August 10th, 2010 at 19:52

Im Übrigen, schöne Idee, die Zweiten vor den eigentlichen 1. Teams spielen zu lassen.

Wie am Ende die Reform aussehen wird, bestimmen nicht wir. Unser Vorschlag -> http://ostfussball.com/die-amateur-mannschaften-konzilianz-284/ ist dabei nur ein eventueller Ansatzpunkt und kann gern durch die verantwortlichen Funktionäre in Erwägung gezogen werden. Das Gute an unserem Vorschlag ist, dass es ja bereits erfolgreich praktiziert wurde und demzufolge nicht wieder erst als gescheitertes Experiment zwei Jahre später erneut reformiert werden muss. Fakt ist doch am Ende, dass endlich etwas auf diesem Gebiet passiert!

Anton aus Tirol

August 10th, 2010 at 20:53

Der Verein ist so unbeliebt, dass er es nun an jeder möglichen Stelle zu spüren bekommt. In Salzburg ist es genau so. Jeder aufrichtige Fan bei uns in Österreich verachtet RB Salzburg! Es lebe die Austria

Karlheinz

August 10th, 2010 at 22:37

Leute, ich freu mich auf das Spiel gegen Braunschweigs U23 am 20ten August.
Ich zieh mir nochmal eine Dose Red Bull rein und bin raus für heute.

Have fun!

Rasenballsport Leipzig!!! Tradition seit 2009!!!

thognas

August 11th, 2010 at 04:43

rb leipzig ist halt ein verein, der der seite traffic bringt und nebenbei auch noch emotionen, die im fußball ja auch wichtig sind.

@anton aus tirol – stimmt nicht ganz. ich bin zwar ein wiener, finde aber rb um einiges besser und angenehmer als rapid, austria oder wie heißt die tiroler manschaft gerade? wacker, fc tirol, fc wacker wacker tirol, fc tiroler wasserkraft tirolmilch wacker innsbruck? – das weiß man ja nie genau, denn alle 5 jahre wird der verein sogar mit steuergeld runtergewirtschaftet und geht dann wieder in konkurs…

wenn rb nicht wäre, wären noch mehr vereine in ö. am boden. allein durch die ablösesummen, die sie zahlen – und sportlich sind sie auch eine absolute bereicherung für die liga und ebenso wirds in leipzig sein.

denn bekanntlicherweise spielt die tradition genausowenig fußball wie das geld. und die meisten clubs und fans können mit beidem nicht wirklich umgehn.
die wahren fußballfans – und damit meine ich die, die den sport an sich lieben und nicht nur andere vereine hassen – können sich dort auf was freuen.

admin

August 11th, 2010 at 07:53

RB Leipzig bringt nur einen Bruchteil dieser Seite an Traffic. Spielt aber auch keine Rolle, denn in diesem Beitrag geht es um die Initiative “Pro-Regionalliga-Reform-2012″, welche eben gerade nicht bei Rasenballsport Leipzig die gewünschte Unterstützung gefunden hatte. Was wir natürlich sehr bedauern! Solche “Zeichen den Sport zu lieben” von den “wahren Fußballfans” welche auch “andere Vereine lieben” braucht man ja letztendlich nicht mal mehr kommentieren – und schon wieder Ironie oder einfach nur Zynismus?

ein Leipziger

August 11th, 2010 at 08:47

@admin -
weder noch – sowas nennt man aus dem Zusammenhang gerissen und mit subjektiver Note verfeinert

Jay

August 11th, 2010 at 08:51

Danke, Admin.

@Thognas, man kann sich eben alles schönreden …

Dem Eventpublikum in der Dosen-Arena ist die Reform schlicht egal. Ganz armselig!

admin

August 11th, 2010 at 08:52

Dann sollte sich bitte jeder genau vorher überlegen, was unter der Überschrift Pro-Regionalliga-Reform-2012 hier veröffentlicht wird! Aus Gründen der Objektivität habe ich die Passagen aus dem Beitrag von @thognas deshalb auch kopiert und sichtbar gekennzeichnet.

thognas

August 11th, 2010 at 12:15

naja – als aufmerksamer beobachter sind mir diese sachen aufgefallen.
@admin. ich bin eigentlich eher auf den anton aus tirol eingegangen – aber is nicht so wichtig.

ich vermute mal wenn das gleiche bei einem anderen verein vorgefallen wäre, wäre euch das keinen artikel wert gewesen ;-/.

@jay – nein, das hat nichts mit schönreden zu tun. jeder mag fußball halt anders bzw. andere aspekte dabei. jeder hat vereine, die er sympatisch findet und andere, die er nicht mag.
was für den einen oft höchste fan-kultur ist, ist für andere einfach nur ersatznationalistisches gehabe.
für mich ist fußball vor allem deshalb interessant, weil viele unterschiedliche aspekte des seins einer jeweiligen epoche darin sichtbar werden.
aber jemand wegen fußball zu hassen, oder den tod zu wünschen… nee… das geht ja gar nicht. – aber das ist auch nur meine meinung.
Mir persönlich und den leuten mit denen ich ins stadion gehe ist es halt viel lieber, wenn vereine wie RB guten fußball spielen, als wenn ein ganzes stadion einen eigenen spieler auspfeift, nur weil der mal in der jugendmanschaft des rivalisierenden vereins gespielt hat.

bzgl. regionnalligareform: ist sicherlich ein wichtiges thema – vor allem für die betroffenen vereine.
Ich wäre ohnehin für eine Bundesliga-B-Liga wo sich die B-Teams der ersten 3 Ligen in einem eigenen Ligasystem messen. da können die reg-ligisten gemütlich ihr eigenes süppchen kochen, während die b-teams gute gegner haben um sich sportlich weiterentwicklen zu können.

in ö. wurden die amateur-teams von austria wien und red bull salzburg aus der 2. liga verpannt – was für die entwicklung junger spieler ein desaster ist, weil die dichte an starken manschaften nicht so groß ist.
aber ihr werdet da sicher eine gute lösung finden.

mfg

FCM-Fan aus Berlin

August 11th, 2010 at 12:17

@Carry: Sag mal in welcher Abteilung des Red Bull-Konzerns arbeitest Du eigentlich? Versuchst Dich ja hier sehr engagiert in Publicity…irgendwie süß. Übrigens wird nicht kritisiert dass es nur 7 Mitglieder sind, sondern dass diese 7 von Red Bull gesteuert und bezahlt werden…

Ich finde den Artikel nicht hetzend. Er ist ein Erfahrungsbericht. Basta. Des Weiteren ist es so, dass die Mehrheit der ostdeutschen Fankultur für die besagte Reform ist. Da sich RBL dagegen stellt, muss RBL nun mal damit leben, in unserer Fankultur und auf Pages, wie dieser (OSTfussbal.com) isoliert zu sein. Es wäre ein Zeichen der Identifikation mit ihrer Region gewesen, wenn RBL die Transpies zugelassen hätte… Und ja, das Verbot mit der Begründung, der DFB werde kritisiert, erinnert an diktatorische Verhältnisse!

Ich denke aber auch, dass wir über dieses Thema hinaus dem RBL nicht zu viel Beachtung schenken dürfen. RBL setzt eindeutig Zeichen der Distanz zu ihrer Region und unserer Fankultur. Es gibt so wunderbare Derbys, die wir besuchen können. Traditions-Derbys, die schon unsere Väter besucht haben. DAS ist ostdeutsche Fankultur! RBL hat da nichts zu suchen. Sie werden auch nie so bedeutungsvoll sein, wie viele noch glauben. Sie werden vielleicht irgendwann Bundesliga spielen – wie Hoffenheim. Sie werden aber auch im Bundesliga-Fußball bedeutungslos sein – wie Hoffenheim. Niemals werden sie einen Stern über ihrem Emblem tragen – wie Hoffenheim. Vielleicht hätte jemand den Herrschaften in Salzburg erklären sollen, dass der deutsche Fußball anders ist als der in Österreich und den USA. Die werden sich noch gewaltig erschrecken. By the way: in dieser oft verkommenen, ausschließlich am Profit orientierten, vielerorts korrupten Gesellschaft müssen wir im Fußball eben auch mit Erscheinungen wie RBL oder Hoffenheim leben, können uns aber damit trösten, dass diese “Vereine” nie erleben werden, wie es ist, ein Traditionsverein -geliebt von treuesten Fans- zu sein. Klar, der erste Hass gegen RBL muss erstmal überstanden werden, aber irgendwann sollten wir ostdeutschen Fans dem Retortenklub und seinen Möchtegern-Fans die Ignoranz zukommen lassen, die sie verdienen. Der RBL muss isoliert werden, wenn es um unsere traditionsreiche Fankultur geht. Dazu gehört eben auch, diese Menschen gar nicht erst um Unterstützung zu fragen, wenn es um solche Initiativen geht. Wir schaffen das auch ohne den RBL! Ich würde mir sehr wünschen, dass es irgendwann alle von uns schaffen, RBL zu beschmunzeln. Den “Hass” sollten wir uns für echte Derbys aufheben… ;-) Schaut Euch doch an, wie sich hier und in anderen Foren RBL-Fans daran aufgeilen, die “gehassten Champions” zu sein. Wie sie jetzt schon auf hohen Rössern reiten, als seien sie der FC Barcelona. Dabei sind sie doch nur ein von Brausepulver abhängiger Haufen. Und genauso muss man sie behandeln. Belächeln, isolieren, ignorieren.

Und BITTE: bezieht die nie wieder in Initiativen ein!

ein Leipziger

August 11th, 2010 at 12:20

Das macht ja richtig Spaß mit Euch:

Die Überschrift lautet – “Pro-Regionalliga-Reform-2012: Nicht bei RB Leipzig!” – vier Worte die diesen Beitrag doch erheblich beeinflussen.
Auch sehr spektakulär: “Aus Gründen der Objektivität habe ich die Passagen aus dem Beitrag von @thognas deshalb auch kopiert und sichtbar gekennzeichnet.” – “Zeichen den Sport zu lieben” und “andere Vereine lieben” sind nicht kopiert, sondern wurden subjektiv verfremdet wider gegeben. Von Kopie kann keine Rede sein.

Man muss sich mit Euren Argumenten gar nicht auseinander setzen, da Ihr einem nicht den Eindruck vermittelt, dass Ihr Euch mit den Argumenten der Anderen auseinandersetzt oder in der Lage seid diese zu verstehen.
Selbst “kopierte” Wortfetzen entsprechen nicht einmal dem Ursprung und Ihr seid ja nicht einmal in der Lage die komplette Überschrift inhaltlich zu erfassen oder geschweige zu kopieren. Eine klare Linie in Euren Beiträgen wird irgendwie auch vermisst.
Für Eure Kampagne kann ich nur hoffen, dass diese von qualifiziertem Mitstreitern vorgetragen und voran gebracht wird. Solltet Ihr der Kopf der Sache sein, werde ich mir die Aktion mal zu Gemüte führen wenn ich lachen will.

In diesem Sinne freu ich mich auf eine fundierte und sachlich vorgetragene Antwort von Euch.

Jana

August 11th, 2010 at 12:31

He Leipziger was regst du Dich so auf? Die Überschrift wurde doch klar und deutlich zum Beitrag darunter formuliert. Überall durfte man für die Reform in der Regio seine Banner hochhalten, nur nicht bei RB Leipzig!

ein Leipziger

August 11th, 2010 at 12:37

@Jana -
Wie viele Beiträge dieses Threads hast Du gelesen? Und wieso aufregen? Ich bin amüsiert. Und mit Deinem Beitrag wird der ganzen Sache an Diskussionskultur die Krone aufgesetzt.
Aus diesem Grund werde mich hier auch nicht mehr einbringen.
Wobei ich gestehen muss, es interessiert mich schon ob wenigstens Admin und Jay meinen Beitrag verstanden haben und vielleicht daraus lernen. ;) Diesem Thread und weiteren emotionalen Diskussionen würde es sicher gut tun.

[ab]

August 11th, 2010 at 12:49

@ein Leipziger

Für Dich zur Info, da Du Dich mit dem Thema scheinbar noch nicht beschäftigt hast. Neben vielen Fans, Fanclubs stehen auch jede Menge traditionelle Vereine hinter dieser Aktion:
http://www.pro-regionalliga-reform-2012.de/unterstuetzer.html

Wir sind natürlich nicht der Kopf der Sache, sondern unterstützen diese Aktionen lediglich nur, da unserer Meinung dringender Handlungsbedarf bei der Umsetzung solcher Reformen besteht. Einige führende Funktionäre haben da ja auch schon grünes Licht siganlisiert, obwohl aber noch nicht das letzte Wort gesprochen wurde.

Wenn dann solche Aktionen bei Rasenball unterbunden werden, ist der Aufschrei natürlich besonders groß. Das sollte doch eigentlich auch für einen gestandenen Event-Fan oder RB-Mitarbeiter durchaus klar sein?

ein Leipziger

August 11th, 2010 at 13:20

Verdammt :) jetzt hast du mich doch nochmal zum antworten bewogen -

Gestandener Event-Fan oder RB-Mitarbeiter – leider falsch.
Richtig ist: langjähriger Spieler im Jugendbereich bei Sachsen Leipzig mit dem damaligen Ziel über Chemie den Sprung zu Lok Leipzig bzw. VfB Leipzig zu schaffen – ich war ein glühender Fan mit eigenem Transparent, der sogar Chemie in seine Fußball-Vita aufgenommen hat, um für Lok zu spielen.

Wie kommt es jetzt, RB-Sympathisant zu sein? – (ich sag es in Mundart). Ich hab die Schnauze gestrichen voll von der Fankultur bei Chemie und Lok. Inhaltsfreie, emotionale und arrogante Fangruppen, die ein “einfach zum Spiel gehen” ohne Angst und mit Kindern nicht ermöglichen und durch ihr Auftreten jegliches Engagement von vermeidlichen Sponsoren und den damit verbundenen Möglichkeiten verhindern. Meine Liebe zum Leipziger Fußball wurde in den letzten Jahren immer wieder mit Füßen getreten, “die Fankultur” sollte endlich verstehen, es sind die Event-Fans, die einem Verein das Überleben sichern.

Zur Regionalliga-Reform – ich habe mich mit diesem Thema in letzter Zeit schon beschäftigt, aber das Thema ist nun mal ein Ritt auf der Rasierklinge. es gibt zu viele Aspekte, die zu bedenken sind – siehe die Einwände von thognas, dass RBL der einzige Verein ist, der bzgl. des Angriffs auf den DFB eingeschritten ist, lässt sich mit der Unerfahrenheit erklären. Der DFB hat definitiv ein Auge auf RB, wer mit der RB-Geschäftsstelle zu tun hat, kann auch bestätigen, dass dort die rechte Hand noch nicht weiß, was die linke tut bzw. alle Mitarbeiter noch nicht angekommen (sprich verunsichert) sind.

So weit dazu, aber jetzt ist wirklich Schluss – muss arbeiten

Horst

August 11th, 2010 at 23:51

@alle Seitenbetreiber: Der Beitrag ist und bleibt subjektiv. Er ist wie sämtliche Berichte hier gegen RBL geschrieben. Das ist euer Recht und eure Meinung ist zu respektieren. Doch versucht nicht, den Artikel als objektiv zu verkaufen, denn das wäre falsch.

Ich persönlich scheiße mittlerweile auf Fußball-Tradition, da seit Spielertransfers erlaubt sind, sowieso nur noch der Name eines Vereins die Stadt repräsentiert (zumindest in den höheren Ligen). In der Bundesliga wird RBL ein Verein unter vielen bunten Teams sein und hat eventuell sogar mehr Spieler aus der Region im Kader als einer der “Traditionsvereine”.

Zum Thema: Es ist traurig, dass sich soviele Ostvereine mit dem Thema überhaupt Regionalliga-Reform beschäftigen müssen. Von der Stadtgröße und vom Fan-Potenzial her müssten einige Vereine aus dem Osten 1. oder wenigstens 2.Bundesliga spielen.

Sebastian

August 12th, 2010 at 00:14

@ein Leipziger

Du hast dich disqualifiziert. Mehr gibt es nicht zu sagen. Geh in die USA zum American Football, Baseball oder Basketball.
Wenn sich dein Denken durchsetzt ist in ein paar Jahren Schicht mit Fankultur, traditionellen Fußball und den dazugehörigen Emotionen. Dann hats du deinen sterilen Fußball ohne Fangesänge, wie etwa in den von mir oben beschrieben sportarten jenseits des Atlantiks. Was werden den die ganzen von dir so gepriesenen Eventfans machen wenns plötzlich keine Fankurven mehr gibt? Ja was? Erklärs mir. Oder denkst du diesen ganzen Kommerzmist machen die jungen Fußballinteressierten Leute noch lange mit, mal abgesehen von den Preisen. Die Stimmung in der Kurve bindet mindestens zu 50% der jungen Leute an den Fußball. Dazu kommt der sportliche Erfolg und die Vereinsgeschichte.
RB hat rein gar nichts davon und ist als Verein der verlängerte Arm hinsichtlich Werbewirksamkeit und Gewinnoptimierung des Produkts Red Bull. Die derzeit praktizierte Volksnähe dieses “Vereins” ist scheinheilig und aufgesetzt um eine Lobby in der Leipziger Gesellschaft zu schaffen. Zum Glück ist die Spekulation auf Gewinnoptimierung und Verankerung der Marke Red Bull erstmal nach hinten los gegangen. Gerade bei den jungen Leuten. Ob das nun an dem “Boykott” des Produktes hängt oder am Imageverfall wegen des Einstiegs in den deutschen Fußballs, oder gar wegen den Nachwehen der Krise lasse ich mal dahingestellt.

P.S. In Salzburg zeigt Herr Matteschitz gerade sein wahres Gesicht. Red Bull Salzburg wird in der Planung des Herrn Matteschitz einzig noch als Kaderschmiede für Red bull Leipzig gesehen (nennen wir mal das Kind beim Namen).
Und in Italien ist wohl auch bald der nächste Coup hinsichtlich einer Vereinsübernahme geplant, so pfeifen es zumindest einige fette Spatzen von der Regenrinne…

P.S. Spiele wie VW Wolfsburg gegen Red Bull Leipzig oder Gazprom Gelsenkirchen gegen SAB Hoffenheim können sich Leute wie du gerne anschauen. Ich werde es nicht tun. Da lieber macht man noch eine eigene Liga auf. Mal schauen wo langfristig mehr Leute hingehen würden. Zu Kaviar fressende und Champagner saufende Schickimickis oder lieber zu Bratwurst mampfende und biertrinkende “Normalos”.
Aber ihr Typen aus der Brauseallee seid ja sooooo schlau.
Ich sage nur. Hochmut kommt vor dem Fall.

Danke fürs lesen.

GE

August 12th, 2010 at 01:54

Kurz @Sebastian: Bin mit dir völlig d’accord. Aber muss das sein, den S04 im Zusammenhang mit diesen Vereinen zu nennen?

Dass Gazprom nicht gerade der moralisch tollste Sponsor ist, ist klar, aber von einem Retorten-Klub ist Schalke wohl doch etwas entfernt, was?

Bitte nicht auf meinen Beitrag eingehen, hat ja ohnehin nichts mit der Thematik zu tun. Wollte das nur grade einwerfen, da man das so nicht stehen lassen kann.

MikeRohsoft

August 12th, 2010 at 09:18

Da es hier ja ursprünglich um die Regionalligareform ging, sollte sich jeder mal folgenden Artikel zum Thema Traditionsklubs und Regionalliga/Oberliga durchlesen. Da kann sich ja jeder mal seine eigene Meinung bilden. Stimmt einen echt nachdenklich.

http://www.tagesspiegel.de/sport/tennis-borussia-und-co-tradition-in-truemmern/1899332.html

ein Leipziger

August 12th, 2010 at 09:18

@Sebastian
danke für deinen beitrag – schade dass du nur liest was du lesen willst, daher werde ich mich auch nicht weiter dazu äußern, wirklich schade. aber du hast meinen beitrag nicht im ansatz verstanden

@GE
auch zu deinem beitrag danke – du umschreibst mit deinem einwand das problem sehr genau. wo ist die grenze und ab wann ist man nur noch die hure des kommerz? lt. sebastian ist der gesamte profifussball versaut und rb leipzig ist die spitze des eisberges. und ja, er hat recht und vertritt damit sogar meine meinung. S04, St.Pauli und auch die anderen Vereine sind nur noch Huren des Kommerz – aber mit tradition.

thognas

August 12th, 2010 at 10:20

@ein leipziger @ge ein leizpziger: stimme dir vollkommen zu. zudem noch mit einem unterschied. der feine sponsor vom traditionsverein aus gelsenkirchen, dreht jedem winter mal eine amen land aus osteuropa das gas ab, damit sie die preise erhöhen können um sich vl. ihr engagement besser leisten zu können. es sterben jedes jahr duzende menschen daran.
dürft euch eh gerne selbst belügen und glauben, dass tradition for falschheit schützt.
das mit dem: “ich geh nicht mehr ins stadion wenn rb leipzig gegen vw wolfburg spielt”, glaub ich auch nicht. ich kann mich erinnern, als sie vor 6 jahren diese schwarzen warnhinweise auf den zigarettenpackungen drucken mussten, meinten auch viele, sie würden sofort zum rauchen aufhören – ich kenn niemanden, ders gemacht hat ->die absatzzahlen von den glimstängel sind sogar gestiegen.

fußball kann ohne wirtschaft nicht überleben. und das engagement von RB ist da allemal besser als die dreckigen und blutigen millionen von den russen und der waffenindustrie – die auch in manchen vereinen steckt. Wenn ihr nur eine kleine ahnung davon hättet, wieviel krumme dinger und koruption über eure traditionsvereine gelaufen sind und laufen, würdet ihr vl wegen denen nicht mehr ins stadion gehen.

Carry

August 12th, 2010 at 10:55

Admin – Pro Regionalliga-Reform-2012? Genau darum geht es euch eben nicht. Also beschwert euch doch nicht so scheinheilig. Ihr seid es, die Themen benutzen um Hetze zu betreiben. Da ist euch jedes Mittel recht. Klassisches Beispiel dein Beitrag vom 11.08 07:53 Uhr. Du kannst es wohl nicht ertragen das sich einige zu Fußball und Frieden bekennen?

FCM-Fan aus B. – diese Behauptung konnte man ja wohl voraus sehen :-) Mir wurde hier auch schon unterstellt, ich wolle die Zone wieder haben. Glaub doch was du willst.

Ansonsten finde ich es immer wieder spannend, wenn weit entfernte, über eine fremde Region ihr Urteil abgeben. Ein FCM-Fan aus Berlin will uns Leipzigern, die wir 30 Jahre oder mehr die hiesige Fußballszene kennen, erzählen wie es hier läuft. „RBL setzt eindeutig Zeichen der Distanz zu ihrer Region und unserer Fankultur.“ Zitat FCM-Fan aus B. Na du musst es ja wissen, dieses Wissen stammt vermutlich aus diversen Fan-Foren…. Aber in einem hast du recht – RBL distanziert sich ganz eindeutig von dem was mancher als „Fan-Kultur“ bezeichnet. So was wird es bei RBL nicht geben. Das ist genau einer der Gründe warum RBL angenommen wird. Da können die Spötter auf und nieder hüpfen.

Dass du die Beiträge hier nicht wirklich liest, zeigt deine Aussage zu den 7 Mitgliedern bei RBL. Von wem bitte sollten diese Mitglieder denn sonst gesteuert und bezahlt werden? Die Kritik an Jay war, dass er haltlose Unterstellungen bringt und trotz mehrmaligem Nachfragen keine Beweise vorbringt. Kann er ja auch nicht, es gibt Keine. „Mache mir die Welt, wiediwiedi wie sie mir gefällt!“ FCM Fan wir geilen uns weder auf, noch Reiten wir hoch. Wir wehren uns gegen Hetze, dummes Geschwätz und haltlose Lügen. Zivilcourage nennt man so was. Selbige ist immer gegen den Mainstream und wo der hier lang fließt ist ja leicht zu erkennen. Das Blatt wird sich wenden, verlass dich drauf.

Sebastian: Schicht mit Fan Kultur. Na aber hallo, das wäre ein Segen. Dann ist nämlich auch Schicht mit Krawallen und Pöbeleien. Aber immerhin gesteht ein Anti mal ein das RBL die Nähe zur Stadt und zum Umland sucht. Dieses Eingeständnis ist dir sicher versehentlich raus gerutscht. Mateschitz hatte nie ne Maske auf. Es ist logische Konsequenz dass die Bundesliga in DE Vorrang hat und dort die Schwerpunkte liegen. Deswegen wird Salzburg nicht in der Versenkung verschwinden. Sie profitieren davon. Genauso wie Lok und Chemie mittelfristig von RBL profitieren. Falls sie die nächsten 3 Jahre überleben…

Plagwitz

August 12th, 2010 at 13:09

Warum wird dieser Troll Carry hier nicht einfach gelöscht?

Kein Wunder, wenn man RB Leipzig dadurch noch mehr Verachtung schenkt, wie ohnehin schon vorhanden!

Solche Typen repräsentieren nicht das Bild der Leipziger Menschen, das möchte ich hier mal klar stellen! Einfach nur peinlich, so etwas als Leipziger hier lesen zu müssen.

FCM-Fan aus Berlin

August 12th, 2010 at 13:39

@Carry
die Tatsache dass ich in Berlin lebe, heißt nicht dass ich mit der Fußball-Region nichts zu tun habe. Denn neben der Tatsache, dass ich in MD geboren, aufgewachsen und ein Fan geworden bin, besuche ich in schöner Regelmäßigkeit viele, viele Spiele… Denn Obacht!: Nur weil RBL keine Fans außerhalb hat (außer in Salzburg & NY), heißt das nicht, dass es anderen Vereinen ebenso geht… ;-)

Ich finde es im Übrigen sehr anmaßend, wie Du von “uns Leipzigern, die wir 30 Jahre oder mehr die hiesige Fußballszene kennen” sprichst. Denn zu denen gehörst Du nicht! Stell Dich doch mal zu den Jungs von Lok und Chemie in die Kurve und versuche dort einmal dein inhaltliches und rhetorisches Laienstück zu präsentieren. Bin gespannt auf das Ergebnis… Dir sollte klar sein, dass RBL aus dem traditionellen Fußball Leipzigs absolut ausgeschlossen ist, oder? Deshalb solltest Du Dich lieber nicht als Sprecherin der fachkundigen Leipziger Fußballszene aufspielen…das bewirkt nämlich fremdschämen.

Ich muss feststellen, dass ich nach wie vor Probleme habe, mich dem nötigen “Niveau” zu nähren, um zu verstehen was Du unter Zivilcourage verstehst. Ist es Zivilcourage, wenn RBL eine bundesweit angesehene, friedliche Kampagne für die Rettung der Zustände in den Regionalligen, als einziger Verein untersagt, weil der DFB mit den Worten “Aufwachen” kritisiert wird? Carry, oh Carry! Ist das Zivilcourage? Ja? :-D Das zeigt eine gewisse Verwirrung in Deiner Wahrnehmung oder ist einfach nur rhetorisch schlecht. Red Bull sollte dann für seine Mitarbeiter einen anderen Rhetoriktrainer einstellen, der jetzige hat versagt. Diesem einen Beispiel folgend möchte ich also festhalten dass bei RBL Zivilcourage unterminiert wird. Ach so, für Dich, die Du die Leipziger Fußballszene bereits seit 30 Jahren oder mehr kennst, scheint es vollkommen normal zu sein, dass ein Verein ausschließlich von EINEM KONZERN gesteuert wird. Aber erlaube mir, Dir beizubringen, dass in echten, wirklichen Vereinen die Steuerung auch von einer Mitgliederbasis übernommen wird. Eine individuelle Form der Zivilcourage übrigens. Bei RBL ja bekanntermaßen Fehlanzeige, somit für Dich ein Fremdwort. Und was “Mainstream” angeht, ist RBL ja wohl in Deutschland zu einem Synonym dafür geworden.

Endgültig disqualifiziert hast Du Dich aber mit der Aussage, dass es ein Segen wäre, wenn die Fankultur sterbe. Diese Aussage sagt alles über die Prioritätensetzung bei RBL + Anhang. Umso mehr wünsche ich mir (inklusive derer Leipziger die die Fankultur wirklich kennen), dass dieses unglaublich peinliche Projekt “RasenBall” stirbt. Wenn ihr nämlich in den nächsten 4 Jahren vier mal zweiter werdet, kannst Du deinen Unfug wieder im Forum des SSV Markranstädt verbreiten – da Du als Sprecherin der Leipziger Fankultur natürlich über den Ehrenkodex verfügst Deinem “Verein” auch dann treu zu bleiben, wenn der eine oder andere Sponsor mal abspringt.

Wie dem auch sei – deine Beratungresistenz und magelnde Selbstreflexion bezüglich deiner Ausführungen legt jedes Vorhaben, Dir die tatsächlichen Mißstände des Projektes RBL nüchtern und objektiv beizubringen, ad absurdum. Erlaube mir bitte nur, deine Ausführungen anderswo zitieren zu dürfen. Bessere Argumente gegen RBL + Anhang sind nämlich nirgends zu finden. Dafür bin ich Dir sehr dankbar – zugegeben.

Back to Topic -> Kurz gesagt, ist das Verbot der Transpies eine sehr peinliche Aktion von RBL gewesen, da können auch die “Fans” (Mitarbeiter) in diesem Forum mit ihrer permanenten und peinlichen Verteidigungshaltung (egal, um welche Kritik es auch immer geht) nichts gegen sagen!

Jay

August 12th, 2010 at 13:52

Danke, FCM, ich war auch schon am tippen bzgl. Carrys Auslegung von Zivilcourage (in einem Atemzug mit RB und der Aktion im Artikel oben.)

Aber das haben Agitatoren schon von jeher gemacht:
Dinge einfach auf den Kopf stellen.
Er versucht hier mit Polemik (“Dummes Geschwätz”, “Hetze”, “haltlose Lügen”) neue Anhänger für das Produkt Rasenball zu gewinnen.
Auf mich wirkt das eher merkwürdig hilflos… Da hat jemand Angst, dass das Produkt doch nicht so angenommen werden könnte.
Denn wenn alles so kommt, wie er im letzten Satz erklärt, dass alle supi glücklich werden, dann ist doch alles in bester Ordung – dann lasst uns Gegner doch reden was wir wollen.

Carry

August 12th, 2010 at 15:03

Jay – die Hilflosigkeit ist wohl eher auf deine Seite. Wütende Angriffe mit haltlosen Lügen, zu mehr reicht es nicht. Bestandteil deiner sogenannten Fan-Kultur. Für Anhänger braucht man nicht werben. Die kommen von ganz allein, weil der Fußball für sich selbst wirbt.

Ja Plagwitz, weg mit den Leuten, die nicht eure Meinung vertreten. Da kommst du aber 20 Jahre zu spät. Solche “Typen” wie KarlHeinz oder ich, repräsentieren GENAU das, was die überdeutliche Mehrheit der fußballinteressierten Leipziger will. Ihr wollt das nur einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Ihr nehmt euch sinnlos Themen her (nirgends kann man eine Erkälrung finden, warum das Transparent entfernt werden musste) und interpretiert es, wie es euch in den Kram passt.

FCM-Fan aus B. – Ja das merkt man, dass du Mühe hast, dich einem angemessenen Niveau zu nähern. Solltest du in der Lage sein das Internet richtig zu nutzen, dann such doch nach einer Beschreibung des Begriffes Zivilcourage. Ich bin sicher, du wirst fündig. Bezweifel jedoch, dass du deine Meinung änderst.

Karl

August 12th, 2010 at 15:59

Ich frage mich, wie einige hier den Verein und seine Anhänger gleichsetzen können, wo doch von denselben Leuten kritisiert wird, dass es keine Mitglieder gibt. Habt ihr mal dran gedacht, dass es RB-Anhänger gibt, die FÜR die Reform sind?
In Traditionsvereinen gibt es Entscheidungen der Vorstände, die den Mitgliedern nicht gefallen – ganauso ist es bei RB.

FCM-Fan aus Berlin

August 12th, 2010 at 16:56

@Carry -
Zu Dir ist alles gesagt. Woher kommt eigentlich Deine Hartnäckigkeit, weiter zu diskutieren – wo Du doch rein argumentativ schon längst kalt gestellt bist??? Zufällig als kleines Kind in einen Topf Brausepulver gefallen??? :-D

@Karl -
Nun, dieses negative Image-Placement hast Du Carry zu verdanken…die/der Euch hier einen Bärendienst erweist – so sehr, dass sich auch Leipziger beschämt von ihren/seinen aggressiv-wirren und dialektisch unbeholfenen Äußerungen distanzieren. :-D

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die aktuellsten 10 Seiten der Online-Petition nach RBL-Anhängern zu durchforsten. Bei genau 1.000 Unterschriften sind es ganze 3 von RBL! Es tut mir Leid, Karl – aber ein Anteil von 0,3 % spricht nicht gerade für eine Fan-Strömung “pro Reform”… ;-) Und genau das ist die Schnittstelle, an der RBL und sein Anhang gleich gesetzt werden muss!

Es ist eigentlich auch reichlich sinnfrei, sich darüber zu beschweren, als RBL-Anhänger mit RBL gleichgesetzt zu werden. Ich kann ja verstehen, dass Dir das nicht gefällt. Das würde keinem echten Fußballfan gefallen… ;-) Aber dann solltest Du Dir Deine Anhängerschaft vielleicht nochmal überlegen und lieber einen richtigen Verein und keinen Konzern präferieren. Du gehst doch schließlich auch nicht vor die Haribo-Fabrik und jubelst sie an, oder?!

Carry

August 12th, 2010 at 17:18

Meine Nachfrage hat sich erledigt. Bin fündig geworden. Trotzdem danke.
Gute sachliche Seite:

http://blogs.die-fans.de/Ostfussball/26639/F%FCr+eine+Reform+der+%26quot%3BPro-Regionalliga-Reform-2012%26quot%3B.html

Karl

August 12th, 2010 at 17:33

Abgesehen davon, dass ich mit keiner Silbe gesagt habe, selbst Anhänger des RBL zu sein, hast du mein Anliegen doch verstanden. Ich präferiere auch keinen Konzern, um das mal deutlich zu sagen. Ich liebe Fußball und ich liebe Leipzig.

Und die geringe Beteiligung der RBLer an der Petition würde ich weniger dem Fakt zuschreiben, dass der Verein keine unnötige Friktion mit dem DFB erzeugen will, denn vielmehr der noch jungen Fanszene, die sich möglicherweise noch nie mit dem Thema beschäftigt hat.

Also bitte: nicht immer alle über einen Kamm.

FCM-Fan aus Berlin

August 12th, 2010 at 18:22

Ich wollte Dir natürlich nicht unberechtigt eine RBL-Nähe unterstellen. Es hatte sich für mich so angehört.

Was Deine Begründung für die geringe Beteiligung an der Petition angeht, sehe ich das ein wenig anders… Ich möchte als Gegenbeispiel “Roter Stern Nordost Berlin” nennen. Die gibt es nur unwesentlich länger als RBL. Die haben bis vor kurzem noch in der Freizeitliga gekickt und haben in der letzten Saison das allererste Mal am regulären BVF-Spielbetrieb teilgenommen. Du kannst mir glauben, dass dieser Verein eine wirklich junge Fanszene hat. Und was machen die? Die engagieren sich immens für diese Kampagne und kooperieren hierbei offen mit anderen Vereinen. Also sorry, die Begründung mit der jungen Fanszene hinkt. Fast 10.000 Fans, 19 Vereine und 239 Fanclubs von 85 Vereinen aus allen relevanten Ligen Deutschlands unterstützen aktuell diese Kampagne! Du willst doch nicht behaupten, dass das an RBL + Anhang vorbei gehen kann??? Ich sage Dir, es ist den Leuten von RBL einfach scheißegal, was in den Regionalligen passiert! Sie sind Fans geworden, weil sie erwarten, dass sich RBL in den Bundesligafußball kauft. So einfach ist das. Was wird denn passieren, wenn RBL irgendwann in der 2. Bundesliga im Abstiegskampf stecken sollte? Was glaubst Du, wie viele dann noch ins Stadion kommen? Nee nee, ich schere nicht oft alle über einen Kamm, aber hier kann ich das ohne schlechtes Gewissen tun! Hier wird das Prinzip des herzlosen Erfolgsfantums offen gelebt. Und wenn sich dieser kickende Konzern auch alles wird kaufen können -selbst die Fans- so wird er doch mit seinen Mio’s eines nicht beseitigen können… Nämlich die umfängliche Ablehnung in der Fankultur.

Böhlener

August 12th, 2010 at 20:04

Ich bin Rand-Leipziger und für die Regionalliga Reform 2012. Es wäre doch sinnvoll wenn man sich hier mit der Reform beschäftigt. Da liest man nix von euch. Hier wurde das Thema vor einiger Zeit, vor exakt 2 Monaten, angesprochen:

http://ostfussball.com/fundstueck-des-tages-42-initiative-pro-regionalliga-reform-2012-367/

Nicht ein einziger Kommentar, bis heute nicht. Kann es sein das sich eigentlich kaum jemand für das Thema interessiert? Kein einziger Blog Eintrag? Nun gut.

@FCM-Fan, dein Vergleich hinkt gewaltig. “Roter-Stern” ist eine Bewegung die es seit Jahren gibt: RS Leipzig (schon 11 Jahre), RS Bremen, SV RS Altenburg, RS Flensburg usw. – hier stehen sie alle drin:
http://roter-stern-berlin.de/lovesport/?p=87

Roter Stern Berlin Nordost ist also aus einer langjährigen Bewegung entstanden, einer Bewegung die sich offen Linkspolitisch artikuliert und aus einer Linkspolitischen Strömung entstand. Letzteres erst einmal nur als Anmerkung. Es ist also keinster Weise als neuer Verein zu bezeichnen.

RBL ist ein kommerzielles Strukturprojekt, das es erst 1 Jahr gibt. Das Publikum dieses Projektes findet sich gerade seit 3 oder 4 Monaten zusammen. Es ist also Normal das die unterschiedlichen Konstellationen, in diesem frühen Stadium der Entstehung von RBL auch zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen, bei derartigen Abstimmungen führen – ja führen müssen. Kannst du mir in etwa folgen?

Der 2. gravierende Fehler in deinem Vergleich der Besucher beider Vereine, ist folgender: RBL Zuschauer fangen erst an, sich mit dem Neuen zu beschäftigen. In Sachen Fußball waren sie bisher ganz oder zeitlich Heimatlos. Wer keinen Fußball schaut, interessiert sich folgerichtig auch nicht für dieses Thema. Ihr Augenmerk liegt auf dem was da entsteht, und man bedenke, das Projekt PRLR 2012 steht gerade mal 2 Monate. Wie kann also jemand für etwas stimmen, was er gerade erst erfährt? Ich würde mir verwundert die Augen reiben wenn der Anteil der RBL-Unterzeichner bei 4 oder 5 % läge. Bitte diesen Zusammenhang nicht einfach emotional zerpflücken und umdrehen. Bitte bleibe er einigermaßen Objektiv.

„Roter Stern“ Anhänger in ganz Deutschland sind linkspolitisch orientiert. Dazu stehen sie und das ist auch akzeptabel. Links orientierte Menschen sind jedoch grundsätzlich gegen das bestehende Establishment. Ich drücke es mal platt aus – Linke sind eigentlich gegen alles. Natürlich laufen diese Menschen gern zu dieser Abstimmung, denn es geht gegen eine Obrigkeit. Damit habe ich keinerlei Schwierigkeiten. Und schon hat man die Erklärung warum man deutlich mehr RS Stimmen als RBL Stimmen in der Petition findet. Über andere Vereine muss man keine vergleiche machen.

Diese „Obrigkeit ist, mit Verlaub aber gar nicht da. Herr Zwanziger hat schon vor dem Start der Petition erklärt, dass ihn die 4. Liga nicht glücklich mache. Artikel vom 15.06.2010
http://www.lzsport.de/index.php/hintergrund/592-naechste-regionalliga-reform-in-sicht

Warum ein „Roter Stern“ Anhänger allerdings die „Pro-Regional-Liga-2012“ Petition unterschreibt, verschließt sich mir voll und ganz. Ich bin sicher, dass nur ein Bruchteil dieser Menschen weiß, was er da unterstützt. @FCM-Fan, ich bin natürlich ganz sicher, das du genau weißt worum es bei PRLR-2012 geht.
Regional Liga Mannschaften beklagen zu aller erst über die Dominanz der U23 Mannschaften der Bundesliga Vereine, sowie über die Ungleichverteilung in den Ligen (10 von 18 Mannschaft in der RLWest!). Des Weiteren beklagen die Vereine, dass es fast unmöglich wird in die Profi-Ligen aufzusteigen. Beide Kritikpunkte beklagen die Vereine zu Recht und man muss sie dabei auch unterstützen. Zumindest wenn man sich für hochqualitativen Fußball beigeistert. Was um alles in der Welt hat ein „Roter-Stern“ verein mit kommerziellen Fußball im Sinne.

Als @ FCM-Fann, bevor man jemanden aufs Korn nimmt, sollte man sich informieren, mit welchen verbalen Instrumenten man vorgeht.

Wenn man all diese Fakten kennt, die zusammenhänge objektiv betrachtet, könnte man auch zu dem Schluss kommen das es sich hier um den schönen „Sturm im Wasserglas“ handelt. Ein Protest gegen eine Institution (Reg.Liage) deren Veränderung im längst im Gespräch ist.
Das wäre auch eine Erklärung, warum RBL Ordner das Transparent entfernt haben. Warum eine Einrichtung anprangern, die sich längst um das Thema kümmert. Ich weiß nicht ob das der Grund war, ich kann es mir aber vorstellen. Zumal RBL beim DFB einen wahrhaft schweren Stand hat.

Herzliche Grüße aus dem sonnigen Süden von L.E.

Böhlener

August 12th, 2010 at 21:13

Eins will ich noch nach legen. Bisher haben sich 9130 Menschen an der Abstimmung beteiligt.

http://www.pro-regionalliga-reform-2012.de/petition.php

9130 geteilt durch 38 Mannschaften ergibt statistisch 240 Stimmen pro Mannschaft. (Die II. habe ich bewußt raus gelassen.) Also in etwa soviele Stimmen wie Mannschaft und Funktionäre zusammen. Bedenkt wie viele Anhänger von unterklassigen und höherklassigen Mannschaften – bis hin zur 1. Bundesliga – die Petitioon untschrieben haben, kommt man zwangsläufig zu dem Schluß, das sich die breite interessierte Fußbalwelt nicht für dieses Them ainteressiert. Warum also dem RBL vorwerfen das seine Anhänger nicht auf der Liste stehen. Der Bohai den Einige um das Thema machen ist völlig unangebracht. Das Thema wird von den Verantwortlichen längst bearbeitet.

Böhlener

August 12th, 2010 at 22:27

@FCM-Fan-ich habe mir grad mal deine Beiträge durch gelesen. Vergiss was ich geschrieben habe. Mit solchen Menschen will ich nichts zu tun haben.

FCM-Fan aus Berlin

August 13th, 2010 at 00:33

@Böhlener
Vielen Dank, dass Du mir den politischen Hintergrund der Rote-Sterne-Vereine erklärt hast! Da wäre ich bei dem Namen “Roter Stern” überhaupt nicht drauf gekommen. Du bist sehr klug.

Roter Stern Nordost ist ein Verein, der bis zur vorletzten Saison in der Freizeitliga der Technischen Uni Berlin gespielt und sich in der letzten Saison erstmalig zu einem regulären Spielbetrieb angemeldet hat. Er ist ein neuer Verein – oder willst Du mir ernsthaft klar machen, dass bspw. Roter Stern Belgrad seit seiner Gründung 1945 dem Verein Roter Stern Nordost und seinen Fans zuzurechnen ist – wegen des Namens??? Ist nicht Dein Ernst, oder? Wenn es doch so ist, muss ich Dich leider darauf hinweisen, dass RedBull Salzburg bereits seit 2005 und RedBull New York seit 2006 bestehen. Deiner Argumentationslinie folgend ist RB Leipzig dann wohl auch kein neuer Verein (sondern aus einer “Bewegung” entstanden)? Nun ja… Wie dem auch sei – eigentlich führt das am Thema vorbei.

Ich finde nicht, dass wenn knapp 10.000 Fans deutschlandweit den Arsch hochbekommen, um die Petition zu unterschreiben, man die RBLer damit freisprechen kann, dass sie ja erst 2 Monate Zeit hatten, den Inhalt zu lesen/verstehen. Das ist lächerlich, Böhlener! Und über Deine Äußerung, dass diese Themen LÄNGST vom DFB bearbeitet werden, kann ich wirklich nur lachen! Ich vermute mal, dass Du nicht soviel mit dem Thema Öffentlichkeitsarbeit / PR zu tun hast, sonst wüsstest Du, wie die Aussagen Zwanzigers einzustufen sind.

Im Übrigen geht es auch nicht darum, ob sich die breite Masse von vornherein für das Projekt interessiert oder nicht. Die breite Masse ist es nicht, die die Vereine am Leben hält indem sie sich Dauerkarten holen und nach auswärts fahren, wenn es plötzlich mal scheiße läuft für die Vereine! Mir ist vollkommen klar, dass sich wahrscheinlich nur wenige Event-Fans mit solchen elementaren Themen in der Regionalliga beschäftigen. Trotzdem werden die “richtigen” Fans auch weiterhin Radau machen, wenn sich die Zustände nicht bessern. Und das ist auch gut so. Die Masse ist bei dieser Sache scheißegal, Böhlener! Ich finde knapp 10.000 Unterschriften bei einer Aktion, die sich um den viertklassigen Fußball kümmert, gewaltig. Dass Du das
als schönen Sturm im Wasserglas bezeichnest, nur weil Du den Blödsinn vom “guten und engagierten DFB” widerstandslos schluckst, ist echt fremdbeschämend.

Mann Böhlener, Du bist das perfekte Opfer für Verbands-Publicity. “Onkel Zwanziger sagt, er wird sich drum kümmern. Ich glaube ihm das auch, weil der liebe Onkel Zwanziger und der liebe DFB bisher alles Versprochene gehalten haben. Ich verstehe garnicht, warum sich die doofen Ultras jetzt aufregen – ist bestimmt nur wieder so ein Sturm im Wasserglas.”

Und ganz ehrlich, die Aussage dass die RBL-Ordner nur deswegen die Transpies entfernt haben könnten, weil sich der DFB ja schon längst um diese Regionalliga-Reform kümmert… äh … das … räusper … öhm … ist etwas daneben, oder Böhlener? ;-D

Mann, da habe ich aber nochmal Glück gehabt, dass Du nichts mit mir zu tun haben willst… :-D

Nichts für ungut und schöne Grüße an den Rand…
…Leipzigs… :-)

ein Leipziger

August 13th, 2010 at 10:00

Dieser Thread lässt sich wunderbar lesen und es ist mir eine Freude dies jeden Morgen zu tun. Amüsiert kann man in den Tag starten.

Einige vereinzelte Seelen kämpfen mühsam mit sachlichen Argumenten gegen wilde Spekulationen und Thesen, welche auf der schönen Farbkombination schwarz-weiß beruhen. Deutest Du auch nur an dass weiß seine Vorteile hat, hast Du dich für eine Farbe entschieden und sämtliche folgenden Argumente werden durch die “der will mich ja nur negativ beeinflussen – Brille” gelesen und interpretiert. Die Interpretation trägt übrigens sehr zur Belustigung bei.

Grautöne existieren bei einigen Personen überhaupt nicht und wollen auch nicht akzeptiert werden. Man hat hier nur die Möglichkeit zur “Fankultur” zu gehören (dieser Begriff wird übrigens eindeutig zu oft benutzt ohne diesen irgendwann mal definiert zu haben – die 150 Randalierer in Jena, gehören die eigentlich dazu?) oder zum Champus trinkenden Eventfan-Lager. Sympathisanten, Fans ihres Heimatvereins die in ihrem Wohnort Fussball schauen wollen (z.B. FCM-Fan aus Berlin) oder einfach nur ein neutraler Beobachter der gern Live-Fussball oder einfach nur Fernsehfussball mag, scheint es hier partout nicht zu geben.

Alle die verstehen, was ich sagen möchte werden mir zu stimmen – den anderen möchte ich nur entgegnen: “Getroffene Hunde bellen!”

Danke fürs Lesen und viel Spaß bei der Selbstreflexion! :)

FCM-Fan aus Berlin

August 13th, 2010 at 11:31

Es ist so, dass diese Diskussion streckenweise an Sachlichkeit verliert. Aber wenn ich diesen Artikel lese und dann ein paar der ersten Kommentare, habe ich einfach Probleme, ruhig zu bleiben. Und ehrlich gesagt finde ich es legitim, sich auch über dieses Thema hier streiten zu können. Was garnicht geht (meiner Meinung nach) ist doch, dass ein Böhlener gleich im ersten Satz schreibt, er ist für die Reform – dann aber in den folgenden Absätzen alles daran setzt, den “Kampf” um diese Reform klein zu reden und darüber hinaus das feige und unsportliche Verhalten des RBL (Transpies) versucht, unrealistisch zu begründen. Zu diesem “Kampf” gehört auch der Streit um die Sache. Natürlich ist doch dabei erstmal alles Schwarz/Weiß – das Grau bildet sich dann während der Auseinandersetzung, weil sich jeder sowieso seine Gedanken macht. Schau mal Leipziger, die Sache ist doch die, dass die meisten “neutralen Beobachter” sich in diese RL-Reformgeschichte garnicht einmischen werden. Denn wie Böhlener schon richtig fest gestellt hat, interessiert es die Masse Fußballdeutschlands nicht. Es handelt sich vielmehr um ein Kernpublikum, welches ganz einfach zum Großteil auch emotional in diesem Thema verhaftet sind. Deshalb läuft die Auseinandersetzung zwangsweise emotional.

Hier wird in einem Artikel über eine Erfahrung berichtet, die tatsächlich so passiert ist. Schwups, kommen die ganzen RBLer und werfen der Redaktion und dem Verfasser die schlimmsten Dinge vor! Ich möchte mir hier garnicht die Mühe machen, Carry zu zitieren. Solchem Blödsinn ist einfach Einhalt zu gebieten, denke ich. Und ja, dann wird es auch mal hitziger.

Ich bin da mal ganz realistisch: Die Diskussion um RBL wird immer hitzig bleiben. Die Gründe sind uns allen bekannt.

Carry

August 13th, 2010 at 15:16

Sachlickeit – genau das ist es, was dir fehlt FCM-Fan.

Nicht nur das, aber das war ja deine Beschwerde. In deinem letzten Satz da oben schreibst du sehr richtig worum es dir eigentlich geht. Über die Reform hast du dich nicht im Ansatz informiert. Und in diesem Leitartikel wird nicht über etwas berichtet was passiert ist, sondern es wird gemutmaßt und unterstellt. Wie eben immer auf dieser Seite, wenn man was gefunden hat um gegen RBL zu tröten.

So, nun kannst du wieder deinen Beleidigungskasten auspacken. Falls du ihn jemals verschließt ….

FCM-Fan aus Berlin

August 13th, 2010 at 16:52

Carry, ich brauche keinen Beleidigungskasten mehr auspacken – denn das hast Du bereits in Deinem ersten Kommentar dieses Threads gemacht. Und was mir fehlt oder nicht, kannst Du zu allerletzt beurteilen … ;-) Du kannst mir glauben, dass ich mich ausgiebig mit der Reform beschäftige – ich war einer der ersten Unterzeichner und verfolge die Kampagne jeden Tag…

Dein Problem ist, dass Du für keinerlei Kritik an RBL offen bist und permanent in einer starren Verweigerungs- bzw. Verteidigungshaltung gefangen bist. Hier wird nicht gemutmaßt oder gehetzt.

Zitat: “… Nach weiteren 10 Minuten kam der Chef der Ordnungskräfte wieder zu uns, und erklärte das auch das letzte Banner verschwinden müsste, da auf diesem der DFB kritisiert wird. Das Motto ‘Aufwachen DFB’ konnte man an diesem Wochenende in dutzenden Stadion der Republik lesen. Niemand störte sich daran, außer die Verantwortlichen von RBL …” [urs.blogspot.de].

Das ist doch eindeutig und in keiner Weise eine Mutmaßung! Möchtest Du dem Autor jetzt wirklich unterstellen, dass er sich die Äußerung Eures Sicherheits-Chefs aus den Fingern gesogen hat?

Werde doch mal konkret, wo in dem Artikel gehetzt wird! Ach, davor möchte ich Dir aber sagen, dass es durchaus journalistisch erlaubt ist, bei der Geschichte den Bogen zu Leipzig ’89 zu schlagen. Kritische Banner zu entfernen, in welchen keine Gewalt verherrlicht wird und keine Minderheit diskriminiert, gehört doch wohl auch in Deinen Augen nicht zum guten demokratischen Ton, oder? Sag doch einfach mal, wie Du diese Aktion der Ordner in Kombination mit der Aussage des Ordnungs-Chef findest!

Falls Du Dich auch mal an Fakten orientieren kannst …

Connewitzer (Leipzig Süd)

August 14th, 2010 at 14:25

Grüße!

Fakt 1: Es war nur ein Transparent angemeldet. Zu blöd wenn man nicht zählen kann.

Fakt 2: Hausrecht.

Brauchst Du noch mehr Fakten FCMer?! Oh mein Gott… Spielt ihr hier, wir drehen uns im Kreis oder was?

Ich wohne in einem Stadtteil Leipzigs in den sich die, Zitat-Plagwitz: “Leipziger Menschen” (das Menschen hättest Du dir sparen können, Leipziger sind nunmal Menschen – an den Kopf greif) oder auch der “gemeine Leipziger”, wie er hier gern bezeichnet wird, gemeint sind aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einfach mal LOKisten (Na wer von euch ist einer, hat es aber noch nicht zugegeben?) :D , wohl nicht so schnell trauen würden…
Warum? Weil es hier, in Connewitz, eine sehr ausgeprägte “Fan-Kultur” der BSGler gibt, welche ja ursprünglich in Leutzsch, der Heimstätte von Chemie, beheimatet sind. Die Leutzscher wiederum aber bei einem Derby z.B. durch das relativ stark LOK-verseuchte Plagwitz müssen, da aufgrund der “Fan-Kultur” ein Derby in der RedBull Arena (damit sich keiner genötigt fühlt mir sagen zu müssen dass es noch bis vor kurzem Zentralstadion hieß: ich weiß es) stattfinden muss und dies im Zentrum liegt. Obwohl die LOKisten wiederum ja eigentlich in Probstheida ihren Schwerpunkt sowie ihre Spielstätte haben und deswegen der geneigte Leutzscher wohl lieber nach Connewitz zieht da er hier in aller Ruhe seinem Alltag nachkommen kann. Ohne von der “Fan-Kultur” der LOKisten etwas befürchten zu müssen, welche man ja seit längerem dank ihrer L-OK Nummernschilder nun auch an ihren Mercedes und BMW aus zweiter Hand, schon von weitem erkennen kann.

Was ich damit sagen will: Wer nicht aus dem schönen Leipzig kommt, und sich damit brüstet, nur aufgrund von Besuchen bei Spielen in der Region, sich mit der Leipziger Fußballszene auszukennen, dem lege ich einen ausgeprägten Spaziergang in regelmäßig wechselnden Trikots quer durch Leipzig nahe und wer es überlebt, bekommt ne Dose Kaviar oder auch ne Bratwurst, wie er möchte. Hab ja eh nix zu befürchten in der Richtung. :D

Jedenfalls, der Großteil der Leipziger, hat von diesem ganzen Lok-Scheiß und Chemie-Dreck die Schnauze voll und zwar gestrichen, dass man das nicht mitbekommt im Lok- oder Chemie-Block ist klar… Aber solange auf ihren Derby-Eintrittskärtchen “RedBull Arena (ehemals Zentralstadion)” steht, werde ich keine weitere Silbe geschweige denn einen meiner kostbaren Gedanken zu diesem, KiGa große Gruppe Thema, äußern… Sollt ihr ewig gestrigen doch in der Vergangenheit schwelgen… Vielleicht spielt ja Lok oder Chemie auch irgendwann wieder international… :D :D :D

Also, viel Spaß mit meinem Beitrag, macht damit was ihr wollt. Ich schau hier auf eurer Seite auch nicht mehr vorbei, bin nur drüber gestolpert, weil ich dachte ich erfahr etwas über die ominöse Regionalliga Reform 2012, die mich als RB Anhänger, eh peripher tangiert, da wir uns in dieser Liga nicht länger als nötig aufhalten wollen.

Nur der RBL! ;)

admin

August 15th, 2010 at 15:01

Zu 1. – Ja, siehe oben im Eingangspost.
Zu 2. – Ja, siehe ebenfalls oben im Eingangspost.

Und auch ein drittes Ja – denn durch solche unnötigen Wiederholungs-Beiträge drehen wir uns hier tatsächlich im Kreis!

Fakt: Offizielle Stellungnahmen seitens des Vereins, wie auch schon zuletzt bei der sogenannten “Mensa-Affäre”, sind leider Fehlanzeige.
http://redbulls.com/soccer/leipzig/de/home.html

Martina von Hohenhausen

August 15th, 2010 at 18:00

Wer ist eigentlich jetzt für den Ordnungsdienst in der Red-Bull-Arena verantwortlich? Ich kann mich da noch zu FC-Sachsen-Leipzig-Zeiten im Zentralstadion und in der benachbarten Arena an sehr zweifelhafte Security-Gestalten der Leipziger Löwen erinnern.

Hayes

August 15th, 2010 at 20:11

Wer wirklich den Fußball mag und auch für eine breite Fankultur erhalten möchte, muss sich Reform- und Veränderungsbereit zeigen. Deshalb ist es wirklich nötig, dass der DFB sich Gedanken macht und auch Vorschläge aufnimmt, die von den “betroffenen” Vereinen kommen. Die Entfernung des Banners sollte man jedoch nicht überbewerten.

Noch etwas zu den Äußerungen einiger hier mit geistiger Begabungsgrenze: Wer den Mauerfall oder ein diktatorisches System wie die DDR mit dem heutigen oder auch sonstigen Fußball vergleicht, der sollte sich einfach nur mal Gedanken machen, welchen peinlichen und dümmlichen Müll er da von sicht gibt. Andersdenkende Menschen ohne Verfahren jahrelang einzusperren oder zu töten, hat nicht mal im entferntesten mit Fußball zu tun. Einfach nur oberpeinlich. Auch dieses Gejammer der ganzen Hartzis hier gegen den ach so bösen “Kommerz” ist einfach nur lächerlich. Sich jeden Monat die Kohle vom Amt holen und dann gegen Menschen hetzen, die arbeiten, damit solche Würstchen wie ihr über den Tag kommt.

Und noch ein Leipziger

August 15th, 2010 at 21:05

Wie viele 100.000 EUR hat denn heute eigentlich wieder die sogenannte “Fankultur” in Leipzig gekostet?? Ich hatte jedenfalls das Gefühl, durch eine Stadt im Belagerungszustand zu fahren. Und im Halle-Block wurde bewiesen, dass diese Sicherheitsvorkehrungen sein müssen. Darauf kann und will ich gern verzichten! Also schmiert Euch Eure sogenannte “Kultur” in die Haare, die Euch das Recht gibt, schon am frühen Nachmittag mit der Bierflasche in der Hand durch die Gegend zu wanken, die wahrscheinlich oft mit dem Kindergeld bezahlt wurde, um jeden an- und vielleicht auch fertigzumachen, dessen Gesicht, Kleidung etc. Euch nicht passt.

[om]

August 15th, 2010 at 21:17

@Und noch ein Leipziger – Dein Diskussionsniveau steht gerade in keinerlei Zusammenhang, scheint aber dafür in der Skala nach unten hin völlig offen zu sein.

admin

August 16th, 2010 at 10:19

Hier von “peinlichem Müll” zu artikulieren und sich dabei selbst schmieriger Klischees (Kindergeld, Hartz 4, Bierflasche) zu bedienen, ist nicht nur anomal, sondern auch schwerwiegend masochistisch einzustufen. Unsere werte Leserschaft wird die beiden letzten Beiträge durchaus zu werten wissen! Weitere Insultierungen dieser Art werden wir an dieser Stelle nicht mehr zulassen!

TropenTheo

August 17th, 2010 at 08:20

Na, war ja mal wieder klar, dass die Bu**enpisse nix gegen ihre DFB-Freunde macht …
Wann verschwinden die endlich wieder gen Österreich …
P.S.: @wassweissich – selbständig denkene Ordner? Wo lebst du denn? Na klar kam das vom Präsidium, die wollen keinen Stress mit dem DFB, schließlich muss man noch ein Vereinslogo durchbekommen, was auch ein Werbeschild sein könnte! WACH WERDEN

Trulli

September 22nd, 2010 at 13:53

Also mal zum Mitschreiben:
1. Fussball oberhalb der fünften Liga ist ohne Geld nicht möglich.
2. Die Sponsoren unterstützen die Vereine nicht, weil sie ´´traditionell´´ oder ´´beliebt´´ sind, sondern zu Marketing-
zwecken. Das gilt für alle höherklassigen Clubs.
3. Wer oben fussballspielen möchte, muss leider die Regeln akzeptieren, heißt: ein knallhartes Unternehmen werden.
Das ist wieder völlig allgemein und hat mit RB gar nichts zu tun.
Wieso also auf RB oder Hoffe schimpfen, und nicht auf alle, aber wirklich alle Bundesligavereine? Hätten die nämlich keine Sponsoren, dann würden sie vor 200 Zuschauern dahindümpeln. Seeehr beliebt!!

Zuckerwasser

November 25th, 2010 at 09:43

@ Trulli,

sry aber soviel Müll habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Du schreibst” Die Sponsoren unterstützen die Vereine nicht, weil sie ´´traditionell´´ oder ´´beliebt´´ sind, sondern zu Marketing-
zwecken.”

Aha denn geht also Mercedes oder Adidas das nächstemal zu Wanneeickel SC oder Aufbau Hinterdupfingen weil man ja nicht partizipieren möchte von der Beliebtheit in der Region ( 1.FC köln) oder den Image des Vereins (astra pils und Pauli)sondern man macht bloß Marketingzwecke…

Sorry Knetendämlich sowas,ich glaube das einzige was du an Marketing verstehst, ist das du es wohl nur fehlerfrei schreiben kannst…

polizist

November 25th, 2010 at 10:25

@zuckerwasser -
also der Trulli hat m.E. genau erkannt, worum es geht.
Klar hat der VFB Stuttgart mehr Beliebtheitsgrad als der FV Zuffenhausen. Aber dennoch geht es im Fussball den Sponsoren nie darum einen Verein zu unterstützen, es sei denn sie sind zufällig Fans desselben was aber so gut wie nie der Fall ist, sondern knallhart den Verein als Vehikel für das Marketing zu mißbrauchen. Deshalb ist der ganze Profifussball nur noch ein Wirtschaftsunternehmen. Das ist zum Kotzen. Aber wers nicht will muss halt Fan eines Vereins sein, der unterhalb der 4. Liga kickt.
Im übrigen nenne du nicht alles Müll, was nicht deiner Meinung entspricht, das ist total niveaulos.

Zuckerwasser

November 25th, 2010 at 10:37

@Polizist,

hmm ich schatze mal dein Name ist Program und denn von Marketing reden,passt irgendwie nicht.Ü
Über Quarzsandhandschuhe weisste bestimmt bescheid aber nicht über Marketing…

Wer nur den “Verein” als Vehikel missbraucht,dürfte jeden klar sein.

Warum hat den Goldgas nicht in Rasenball investiert?
Vielleicht weil ihr zu stark polarisiert?
Und warum Lok,weil sie vielleicht DER regionale Verein sind und man eben auf diesen regionalen Markt Kunden gewinnen möchte?

Hmm also der richtige Ur Münchener ist 1860 Fans nur die Zugezogenen und ausm Umland gehen su den Bayern ist aber nun mal die Mehrzahl.

Genau wie auch in Leipzig da ist nun mal Lok der Verein mit den meisten Sympatisanten und Fans. Und bitte nicht die FreikartenEventis bei euch mitzählen.

Sry wenn man seine Meinung gut begründet gerne,aber wie niveaulos ihr manche versuchen Fakten zu schaffen ist der Hammer.

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 10:39

@Zuckerwasser:
was bist denn du für einer? An dir ist ein Politiker verlorengegangen, so wie du alles verdrehst.
Ich habe noch kein einziges gutes Argument von dir gehört, nur total verwirrtes Zeug. Und von Marketing und der knallharten Wirtschaft da draussen hast du echt keinen Plan.

Zuckerwasser

November 25th, 2010 at 10:42

@Quatschkopp über mir …

Nice, wie du meine Argumente entkräftest und dann kommste bloß mit billigen Beleidigungen daher …

Hmm, da frage ich mich, wem die Argumente ausgehen …

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 10:43

Politiker soll ne Beleidigung sein??

Ich würde sagen: Quatschkopp ist viel eher eine. Aber Hauptsache rumgepöbelt.

Zuckerwasser

November 25th, 2010 at 10:48

Ich möchte Argumente!!! Guck doch mal was ihr (50-Cent-Blogger) für Müll schreibt …

Bsp.: Die Sponsoren unterstützen die Vereine nicht, weil sie “traditionell” oder “beliebt” sind, sondern zu Marketing-
Zwecken.

WAS BITTE SIND MARKETINGZWECKE???

Deshalb kann man euch (50-Cent-Blogger im Auftrag der Dose) einfach nicht ernst nehmen …

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 10:57

Ja, wenn du nicht weißt was Marketingzwecke sind, dann frag halt nach, anstatt über Andere herzuziehen.

Was will ein Sponsor wohl mit Marketing erreichen? Antwort: Umsatz und Gewinn. Nichts weiter. Punkt. Jemand der z.B. Bayern München unterstützt, tut das also nicht, weil er Bayern- Fan ist sondern weil er den schon bekannten Verein dazu mißbrauchen will, sich daran zu bereichern. Und nebenbei: der Verein ist nicht wegen seiner Tradition so bekannt, sondern weil vor vielen Jahren mal jemand Geld hineininvestiert hat, gute Spieler gekauft hat, deshalb spielen sie oben, deshalb ist die Allinanz Arena voll, usw…
So sieht der Kreislauf aus. Wer das nicht will (was ich verstehen könnte); schau dir die Spiele des SV Krumhermersdorf an, da gibt´s noch kein Kommerz und kein Marketing.

MikeRohsoft

November 25th, 2010 at 11:07

Oh man, wenn mal die Beiträge von oben bis unten liest, kann man nur den Kopf schütteln. Das müsste den Betreibern der Seite eigentlich peinlich sein.

Herzlichen Glückwunsch ostfussball.com zum 1jährigen, das habt Ihr Euch verdient! Und ich und meine Kollegen haben jeden Tag was zum schmunzeln.

Werde Euch für den “Göttinger Elch” vorschlagen ;-)

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 11:11

Ja, das stimmt, manche Beiträge sind wirklich crazy.

Dennoch: auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!

Jay

November 25th, 2010 at 11:30

Zitat: “Bsp.: Die Sponsoren unterstützen die Vereine nicht, weil sie “traditionell” oder “beliebt” sind, sondern zu Marketingzwecken.”

Da muss ich zustimmen. Das ist tatsächlich Unsinn!

Das Gegenteil ist der Fall. Gerade weil ein Verein traditionell ist und weil er beliebt ist nutzen Firmen genau das um selbst bekannter zu werden. Der Marketingwert eines Vereins bemisst sich aus gewissen Kennzahlen, wie die Anzahl der tägl. Klicks auf die off. Website, Fanartikelverkauf, Zuschauerzahlen etc …

RB nutzt aber nicht die Beliebtheit eines VEREINS, sondern die Attraktivität des Fußballs überhaupt. Sie nutzt also gewachsenene traditionelle Strukturen, wie große und bekannte Vereine (sportl. Gegner), beliebte atmospärische Stadien und dadurch entstandene hohe Einschaltqoten im TV usw.

Dass sie aber genau das beginnen zu zerstören, merkt man wohl erst, wenn die Stadien wieder leerer werden.

Blind nenn ich das!

Man sitzt auf einem Ast und sägt dran rum…

Dämlich!

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 11:37

Falsch gedacht!
Ein Verein ist nur dann bekannt oder beliebt, wenn er oben spielt. Oben spielt er nur, wenn irgendwann mal jemand viel Geld in die Hand genommen hat und gute Spieler eingekauft hat. Nicht die Tradition hat den Verein bekannt gemacht, sondern die Investition.
Kein Sponsor ist so edel, wie du blauäugig denkst, dass er mit seiner Beteiligung das Ansehen eines Vereins heben will.
Sondern: man investiert in Werbung, und möchte seine Einnahmen mit Zinsen zurück. Klappt das nicht, springt man wieder ab. Gibt es tausendfache Beispiele dafür.
Klar gehen Sponsoren, die nicht so viel Geld haben lieber zum FC Köln, als zur Fortuna. Weil Köln halt schon bekannt ist. Aber es geht immer nur um Umsatz und Gewinn, wer das nicht erkennt ist völlig blind oder ihm fehlt halt einfach das nötige Fachwissen.

FRITZass

November 25th, 2010 at 11:40

“schau dir die Spiele des SV Krumhermersdorf an, da gibt´s noch kein Kommerz und kein Marketing”

Falsch. Dort sichert das Autohaus Krauß das finanzielle Überleben und der kleine FSV freut sich über jeden Cent und jeden Zuschauer.

Um den Bogen zu Rasenball zu kriegen: Sollte morgen bei der nur 5km entfernten sportlichen Konkurrenz von Motor Zschopau ein nicht näher benannter Alpen-Milliardär einsteigen, und ankündigen, Zschopau in die Bundesliga bringen zu wollen, wäre man dort ähnlich beliebt wie Rasenball in Leipzig. Warum? Weil die jahrelange, ehrliche Arbeit der Krumhermersdorfer zerstört würde.

Leipzscher

November 25th, 2010 at 11:48

@Jay -
… da könnte was dran sein…! Und trotzdem steht genau das ja noch in den Sternen! Es ist ein Projekt aus Red-Bull-Sicht und dieses Projekt soll so erfolgreich wie möglich geführt werden …!

Ich würde das jedoch nicht als “blind” oder “dämlich” bezeichnen …

Ob das alles wirklich zerstört wird, was jetzt momentan schon teilweise und vorsichtig ausgedrückt einen Trend aufweist, das werden wir erst in ein paar Jahren wissen …

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 11:50

Wieso würde dadurch die Arbeit der Krumhermersdorfer zerstört?

Wenn die Fans des SVK wirklichhe Fans sind, wie ihr immer behauptet, dann bleiben sie auch in Krumhermersdorf, wenn daneben ein Bundesligist spielt. Denn sie sind ja keine “Erfolgsfans”, sondern “Traditionsfans”. Wo ist da bitte der Schaden für Krumhermersdorf?
Und wo ist da bitte der Schaden der durch Rasenballsport angeblich entsteht? Wenn es euch nicht um Erfolg geht, dann bleibt eben bei der Tradition. Wenn doch, hört auf über Rasenballsport zu lästern und schaut nach einem guten Sponsor.

Jay

November 25th, 2010 at 11:52

@Dampfplauderer -

“Ein Verein ist nur dann bekannt oder beliebt, wenn er oben spielt”

Kann man so nicht sagen. Der Marketingwert eines Veriens weiter unten ist nur eine anderer.

Nur mal in der Theorie: Eigentlich bräuchte RB keine Stadionbesucher. Damit macht man heut nicht den Hauptanteil des Umsatzes in den oberen Ligen, sondern mit Transfers, TV-Geldern etc…

Aber die Stimmung in Stadien ist nunmal essentiell – für mich zumindest.

Wie gesagt, RB ist andes gelagert als ein herkömmlicher Verein. Es geht nur darum die Marke in den Medien (Kicker, Bild, Sky, ARD, ZDF, Internet etc…) zu haben.

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 12:01

Ja, der Marketingwert eines Vereins nimmt ab, wenn ein Verein weiter unten spielt. Und deshalb steigen die Sponsoren, die weniger Geld haben, lieber gleich bei einem bekannten sprich: oben spielenden Verein ein, weil natürlich wenn man sein Haarshampoo mit Borussia Dortmund in Verbindung bringt, dann hat das mehr Werbewert als wenn man dies beim ASV Durlach tut.

Aber als Sponsor tut man es nicht, um Dortmund noch beliebter zu machen oder gar dem Verein zu helfen, sondern um ein Teil des Kuchens abzubekommen, den der Club abwirft.
Klar sind die Zuschauereinnahmen nur der geringste Teil der Einnahmen. An erster Stelle stehen- zumindest in der Bundesliga- meist die Fernsehgelder. Dann Sponsoren, dann erst Zuschauer.
Aber ich mag Stimmung auch. Und ich bin sicher, RB wird auch öfters mal ein Full house haben mit gutem Support, wenn sie in der dritten kicken. Oder schon jetzt gegen Chemnitz.

Jay

November 25th, 2010 at 12:13

Zitat: “Aber als Sponsor tut man es nicht, um Dortmund noch beliebter zu machen.”

Doch, denn Sponsoren verhelfen dem Verein aber auch einen höheren Merketingwert zu bekommen. Kauf von guten Spielern = Aufstieg = Mehr Zuschauer usw …

Zitat: “Und ich bin sicher, RB wird auch öfters mal ein Full house haben mit gutem Support, … ”

Und genau da fängt der Glaube an. Ich bezweifle das. Ohne Authenzität und regionale Wurzeln wird RB niemals einen 10.000-Steher-Block zum beben bringen können. ok viell ein Häufchen Fans so wie aktuell. Für die großen Emotionen reicht das nicht.

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 12:19

Ja, klar besteht da eine Wechselwirkung. Klar, je mehr gute Spieler der Verein kaufen kann, desto weiter oben spielt er.
Richtig. Was ich nur meine ist, dass die allerwenigsten Sponsoren und Untertstützer das wegen dem Verein selber machen, sondern um Gewinne zu machen. Es sei denn, sie sind ausnahmsweise auch Fans des Vereins, was aber eher sehr selten ist.
Bestes Beispiel: der Sponsor GAZI hat zuerst die Stuttgarter Kickers unterstützt und so getan, als liege ihm der Verein am Herzen, aber nun unterstützt er – gleichzeitig- den VfB Stuttgart. Ein absolutes Unding, wenn man weiß, wie Kickers und der VFB zueinander stehen …

Es geht also den allermeisten Sponsoren nur darum selber abzukassieren. Wenn der Verein dabei weiter nach oben kommt, dann freut das die Sponsoren auch – wegen der klingelnden Kasse.

RB spielt noch in der Vierten. Als Hoffenheim in der Vierten spielte, hatten sie meist so 300 Zuschauer. Nun ist das Stadion ständig ausverkauft mit über 30.000 Zuschauern. Und das bei einem Dorf von 3000 Einwohnern. Wart mal ab, was ab der dritten oder gar zweiten Liga in Leipzig passiert …!

Jay

November 25th, 2010 at 12:32

Das mit dem “Sponsor mal hier mal da” – da brauch man gar nicht so weit in den Süden gehen, da reicht ein Blick in “Unser Schönes Dresden”. Die Dynamos wissen, wen ich meine … ;-)

Das heißt aber nicht, dass er nicht auch Fußball-Freak ist. Man unterschätze nicht die Profilierungssucht und Geltungssucht des Menschen. Das man gelegentlich den Verein wechselt und selbst nichts schlechtes dabei findet, kennen ja RBLer all zu gut …

Käme mir aber nicht in den Sinn – egal welche Liga.

Prinzipiell muss man aber zwischen Sponsor und Investor trennen. Ich will das jetzt nicht ausweiten – einfach mal googlen …

Dampfplauderer

November 25th, 2010 at 12:39

Also, ob Sponsor oder Investor – ich denke du hast verstanden, was ich meine. Es geht hier um den Grundsatz, nicht um irgenwelche Wortklauberei.

Jedenfalls ist kein Sponsor selbstlos. Außer vielleicht Dietmar Hopp von Hoffenheim, denn der macht das nicht um des Gewinnes willen, sondern um seinen Heimatverein zu unterstützen.

MP

November 25th, 2010 at 18:49

zuckerwasser ist fußball-theoretisch und -praktisch völlig unterbelichtet…………

Icke

November 26th, 2010 at 07:25

Ich lese immer das Argument “guten Fußball” – den Spielbericht würde ich ja gern mal lesen, wo die Litfasssäulen – äh Quatsch – die RB-Spieler diesen zelebriert hätten :)

Aber doch erstaunlich, wie sich die Anhänger des gekauften Fußballs ausgerechnet hier sammeln – sie scheinen eher das zu sein, was sie den andern vorwerfen: nämlich nicht für Fußball (das dauert noch paar Jährchen), sondern für eine Sache, und wollen ein bisschen streiten. Aber ist ja ganz amüsant.

Andererseits: irgendwelche müssen ja sich ein paar der regelmäßig zu tausenden in Betrieben und Schulen verteilten und in Papierkörben und Rinnsteinen gewanderten Tickets erbarmt haben und kostenlos ins gähnende Stadion gelatscht sein. Aber wozu?

Wahrscheinlich geht das Zielpublikum auch zu Fielmann, weil die ja im Fernsehen gesagt haben, dass deren Brillen billiger sind und die Verkäufer Fachleute …

  Störgeräusche im Auftrag des Modernen Fußball by Ostfussball.com

August 16th, 2011 at 10:27

[...] unverkennbar. Während man in Leipzig beim Konzernverein zum Beispiel in der letzten Spielzeit auf Verbote von Bannern oder Spruchbändern sowie Zensur am Stadioneingang setzte, wurde jetzt in Hoffenheim ein noch viel schlimmerer Vorfall [...]

Comment Form

   

Kategorien

 

Februar 2012
M D M D F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829