In loser Folge dokumentiert ostfussball.com in dieser Rubrik mehr oder weniger (ost)fußballtangierende Kostbarkeiten der deutschen Schriftsprache – unkommentiert, da die Fundstücke zumeist einiges schon selbst postulieren und dabei bereits ihrerseits sprechen; mitunter auch in scheinbar teilweiser Ergänzung von mehrfach dahingehend (Red Bull und Leipziger Vertrauen) sowie weiteren vormalig diesbezüglichen Publikationen (RasenBallsport Leipzig: Forderung durch Umweltverbände) bei ostfussball.com …

Am 2. März soll im Leipziger Stadtrat über einen vom Finanzdezernat vorbereiteten Erbbaurechtsvertrag mit dem Verein RasenBall Leipzig entschieden werden. Er betrifft das Grundstück für das RB-Trainingszentrum am Cottaweg. Der NABU Sachsen warnt vor einer folgenreichen Fehlentscheidung. [Leipziger Internet Zeitung]

Faksimile: op-online.de

(…) Philipp Steuer, Geschäftsführer des NABU Sachsen: “Obwohl immer noch nicht alle Karten auf dem Tisch liegen und die möglichen Folgen für Umwelt und Natur nicht umfassend geprüft sind, also die Genehmigungsfähigkeit des Vorhabens noch gar nicht feststeht, könnte es sein, dass die Stadträte in blindem Vertrauen zum Investor Red Bull eine weitere Weiche für dieses höchst fragwürdige Vorhaben stellen.” (…)

So bleibt immer noch offen, wie viel (Auwald-)Fläche das Vorhaben insgesamt benötigt. Statt hier eine klare Grenze zu setzen, wird dem Investor sogar ein “Erbbaurechtserweiterungsanspruch” auf benachbarte Flächen vertraglich zugesichert. Das sei umso bedenklicher, als – wie vorliegende Planskizzen und angekündigte weitere Baumaßnahmen erkennen lassen – noch ein erheblicher zusätzlicher Flächenbedarf zu erwarten ist.

Auf die Stadt kommen außerdem nicht ganz unbeträchtliche Anfangsinvestitionen zu durch Rückbau und Entsiegelung, Beseitigung von Altlasten, verkehrliche Erschließung, Schaffung von Stellplätzen usw. – Sicherheiten verlange sie indes nicht, kritisiert der NABU und zeigt sich verblüfft: Im Falle eines Rücktritts soll dem Investor sogar eine Entschädigung gezahlt werden.

Der geplante Pachtzins sei außerdem viel zu niedrig, kritisiert der Umweltverband. Bis sich die notwendigsten Anfangsinvestitionen amortisiert haben, werden ein Dutzend Jahre vergangen sein.

Und noch etwas stößt dem NABU sauer auf: Die Geheimhaltungsklausel, wonach die Information der Presse und sonstige Öffentlichkeitsarbeit nur in Abstimmung und nach Freigabe durch RB Leipzig e. V. stattfinden dürfen, stehe in scharfem Widerspruch zu demokratischen Grundsätzen und Rechten.

Philipp Steuer: “Und das alles soll für einen Verein geschehen, der vorerst noch nicht mal in der vierten Liga eine gute Figur macht. Es ist also nicht auszuschließen, dass in Leipzig Ähnliches passieren wird wie in Hoffenheim, wo mit viel, viel Geld eine Bundesligamannschaft aus dem Boden gestampft wurde, der Mäzen der Mannschaft jetzt aber angekündigt hat, sein finanzielles Engagement zu beenden. Eine solche Situation wäre für das ohnehin finanziell angeschlagene Leipzig ein katastrophales Fiasko und ein weiteres Beispiel für Verschwendung von Steuermitteln. Wir erwarten daher vom Stadtrat, die Dinge realistisch zu sehen, Verantwortung wahrzunehmen und dem vorgeschlagenen Vertragswerk die Zustimmung zu verweigern.”

Faksimile: glassblog.wordpress.com

[Quelle im vollständigen Original -> "Fragwürdiges Renommiervorhaben: NABU kritisiert Erbbaurechtsvertrag mit RasenBall Leipzig", Leipziger Internet Zeitung (l-iz.de), 26. Februar 2011]