Fundstück des Tages # 115 [RasenBallsport Leipzig, Trainingsgelände, Stadtrat]
Dezember 2, 2010 | In: Fundstück des Tages, RB Leipzig, Regionalliga Nord, Stadion-Infos
.
Ladbrokees.com - Nr. 1 bei Fussballwetten!
50 Euro kostenlose Wette!
ladbrokes.com >>>
In loser Folge dokumentiert ostfussball.com in dieser Rubrik mehr oder weniger (ost)fußballtangierende Kostbarkeiten der deutschen Schriftsprache – unkommentiert, da die Fundstücke als solche bereits einiges selbst postulieren und dabei ihrerseits sprechen; mitunter scheinbar sogar vielleicht auch in teilweiser Ergänzung der einen (RB Leipzig: Trainingszentrum bringt Auenwald in Gefahr) oder anderen (RB Leipzig, Trainingszentrum, Ökolöwe) oder noch anderen (RB Leipzig und ein Fleckchen Erde) oder weiteren (RasenBallsport Leipzig, Sportpolitik) vormaligen Publikation bei ostfussball.com …
(…) Am übernächsten Mittwoch, dem 15. Dezember, soll der Stadtrat dem Bebauungsplan “Westlich vom Cottaweg” zustimmen. Ganz “eilbedürftig” und ohne, dass vorher von den Verantwortlichen eine öffentliche Debatte geführt worden wäre (…) Dabei wird das RB-Trainingszentrum, um das es geht, wohl zu groß, um es im Stillen durchzuziehen. Das stieß (…) im Stadtbezirksbeirat Alt-West sauer auf.
Red Bull produziert strahlende Sieger. So die Selbstsicht des global agierenden Getränkekonzerns. Leipzigs Sportbürgermeister Heiko Rosenthal (Die Linke) sah nach einer Beratung mit den Stadtbezirksbeiräten im altehrwürdigen Leutzscher Rathaus Mitte der Woche nicht ganz so aus. Lediglich drei der anwesenden neun Stadtteilvertreter wollten nach einer, noch dazu nichtöffentlichen Beratung seiner Informationsvorlage zustimmen. Das waren ausgerechnet die von CDU und FDP. Seine eigenen Genossen und die Vertreter von SPD und Grünen vermochten die Argumente von Leipzigs oberstem Sportwart auch nach 45 Minuten Klausur nicht zu überzeugen.
Einer, der in Leipzig die öffentliche Meinung prägt, war vorher gegangen. Er sei “enttäuscht über die Dummheit und Ungeschicktheit von Red Bull und seinen Leipziger Statthaltern”, schimpfte Winfried Helbig beim Gehen. Dass hier die Öffentlichkeit ausgeschlossen wurde, “spricht für sich selbst”, sagt der Mann, der sich im “Aktionskreis Frieden/Mahnwache Leipzig” engagiert, der vor gut drei Jahren gemeinsam mit anderen erfolgreich gegen den Anteilsverkauf der Stadtwerke aufbegehrte, der 2004 den Leipziger Protest gegen Hartz IV organisierte. Winfried Helbig hat nach eigenen Angaben (…) in einer Leipziger Tageszeitung gelesen, dass der Stadtbezirksbeirat Altwest über das geplante RB-Trainingszentrum beraten wird. Daran wollte er als Bürger teilnehmen.
Da haben die Kollegen vom Peterssteinweg einfach die offizielle Pressemitteilung der Stadtverwaltung wiedergegeben, die am 29. November 2010, um 10:00:59 Uhr, per E-Mail bei den örtlichen Journalisten einging. Dort hieß es unter Tagesordnungspunkt 8: “Errichtung des RB-Trainingszentrums – Information der Verwaltung”. Auch der Verfasser dieser Zeilen nahm das als Einladung zur öffentlichen Information. Doch beim Betreten des Leutzscher Ratssaals wurde er darüber informiert, dass sich Bürgermeister Rosenthal zwar persönlich den Räten zum Trainingszentrum erklären wolle, aber nur in nichtöffentlicher Sitzung. Das sei der aus den Reihen der Verwaltung bestellten Vorsitzenden des Gremiums erst am Vortage mitgeteilt worden (…)
“Wenn Sie eine öffentliche Sitzung wünschen, kann ich heute nichts vortragen”, entgegnete der extra in den Leipziger Westen herbeigeeilte Bürgermeister auf die Frage seiner Parteikollegin Barbara Börno. Der Investor wolle seine Pläne noch nicht öffentlich kommunizieren, dem müsse man sich als Verwaltung “ein Stück weit unterordnen”, so der Linken-Politiker. Ein Satz wie geschaffen für die Laudatio der Stadtoberen zur Verleihung des Leipziger Demokratiepreises, der alljährlich am Vortag des so gern bemühten 9. Oktober verliehen wird.
SPD-Mann Christoph Jabs brachte das auf die Palme: “Wir sollen votieren, obwohl wir das Vorhaben nicht kennen.” Da werde das Pferd vom Schwanze her aufgezäumt, so der Planungsfachmann und Baurechtsexperte. Man müsse erst den Plan in seiner Gesamtheit vorstellen und könne dann mit der Bauleitplanung beginnen. “Wir sollen hier über eine Rechtssetzung entscheiden, ohne zu wissen, wohin die führen wird”, ereiferte er sich (…)
Auch Sozialdemokratin Eva Brackelmann findet das Vorgehen “extrem intransparent” und “politisch eher unklug”. Linken-Frau Börno fragte in die Runde, was sie mit vertraulichen Informationen solle, die ihr nichts nützen, weil sie diese gegenüber den Bürgern nicht verwenden dürfe.
Doch auch die im öffentlichen Teil getroffenen Aussagen und die in der öffentlichen Beschlussvorlage des Oberbürgermeisters enthaltenen Formulierungen genügen, um sich ein Bild von dem RB-Projekt zu machen.
Den politischen Gremien würde erst der Aufstellungsbeschluss zur Befassung vorgelegt, später “die Details im Verfahren” präzisiert, sagt der Mann vom Stadtplanungsamt (…) Der vom Investor vorgelegte Bauantrag umfasse nur Flächen, die bereits in der bisherigen Nutzung Sportgelände sind, sowie den Parkplatz hin zur Kleinmesse. Auf Nachfrage von Sozialdemokratin Eva Brackelmann hieß es, der am Cottaweg jetzt ansässige Fußballverein BSV Schönau könne bleiben, mit ihm strebe RB “Koexistenzen” an. Die Nordgrenze hin zum Motodrom des MC Post habe Bestand, wird Linken-Beirat Thomas Naumann erklärt, das Motorsportgelände könne aber “vielleicht im dritten Bauabschnitt” beansprucht werden.
Der erst kürzlich hergerichtete Volksfestplatz an der Kleinmesse wird von Anbeginn betroffen sein. Zudem müsse über einen Ausbau der Erich-Köhn-Straße, die zwischen Jahnallee und Angerstraße für den öffentlichen Verkehr nicht freigegeben ist, befunden werden. Ein Kreisverkehr an der viel befahrenen Kreuzung Lützner Straße/(verlängerte) Erich-Köhn-Straße, Jahnallee sei denkbar.
Wo sollen sie nun aber hin, die zumindest sechs Sportplätze, die Tribüne für 1.000 Zuschauer, die Sozialeinrichtungen, die RB-Geschäftsstelle, die gastronomische Abteilung, das Fußball-Internat, die vielen Parkplätze und die Zufahrtsstraßen? Östlich des Elsterflutbeckens steht das Zentralstadion, dass RB als Wettkampfstätte nutzt. Nach Süden hin dürfte spätestens an der Jahnallee Schluss sein. Im Norden mag das Motodrom Begehrlichkeiten wecken, aber ein Ausgreifen über die Hans-Driesch-Straße scheint unwahrscheinlich.
Also weiter nach Westen, über die Luppe hinweg? Wo doch laut Ratsvorlage die Verkehrszuführung zum Cottaweg ohnehin von Westen über die Erich-Köhn-Straße erfolgen soll. Das kann dort Verkehrsmengen hervorrufen, gegen die die erwarteten Kundenströme zu einem irgendwann einmal eröffnenden Kaufland-Zentrum am Lindenauer Markt Peanuts wären. Und gegen letztere gab es vernehmbare Anwohnerproteste.
Westlich der Luppe liegen ohnehin alsbald wieder Flächen, die schon heute als Fußballfelder genutzt werden. Das Argument kennt man schon von der Anlage des BSV Schönau. Aber nichts Genaues weiß man nicht, weil sich Investor und Verwaltungsspitze nicht öffentlich erklären wollen (…)
Aber ein Investor verspricht ja Arbeitsplätze, sagen die Befürworter, die nicht weiter nachfragen. “Mit der Umsetzung der Planung ist davon auszugehen, dass Arbeitsplätze im Trainingsgelände für den Trainingsbetrieb oder im Verwaltungsbereich bzw. für die Pflege des Geländes geschaffen werden”, heißt es in der Ratsvorlage. Also ein paar “Greenkeeper”, wie Bayern-Boss Uli Hoeneß jene Jobs nennt, mit denen er an der Säbener Straße in München vielleicht doch noch einmal seinen Busenfreund Lothar Matthäus betrauen würde. Überhaupt verleiht die Stadtverwaltung der Bedeutung des Vorhabens nur das Prädikat “mittel”. Hingegen seien die Auswirkungen für eine ausgeglichene Altersstruktur, so das zweite strategische Oberziel der Stadt, “ambivalent”. Denn bestehende Angebote zum Sporttreiben würden “reduziert bzw. beeinträchtigt”. Zudem werde der Umfang des Volksfestplatzes verkleinert.
Auch fehlt einem der Glaube, dass Errichtung und Betrieb des Zentrums keine finanziellen Folgewirkungen für die Stadt zeitigen würden, wie die Verwaltung anführt. Allein der Ausbau der Infrastruktur rund um die Erich-Köhn-Straße bindet öffentliches Geld, was an anderer Stelle zum Abbau der allgegenwärtigen Schilder “Straßenschäden” dringend gebraucht wird.
Und warum die Eile? “Die beabsichtigte Errichtung des Trainingszentrums für den neugegründeten Leipziger Fußballverein (RB Leipzig e.V.) besitzt für dessen sportliche Weiterentwicklung eine hohe Bedeutung. Die beabsichtigte Errichtung stellt auch für die Stadt Leipzig eine wichtige Maßnahme dar”, schreiben die hiesigen Stadtplaner zur Begründung. “Da seitens des Fußballvereins eine sehr zügige Umsetzung des Vorhabens angestrebt wird – der Bauantrag für den ersten Bauabschnitt wurde bereits gestellt – soll mit dem Aufstellungsbeschluss sehr zügig eine planungsrechtliche Grundlage geschaffen werden, die frühzeitig ein steuerndes Begleiten der beabsichtigten Entwicklung ermöglicht.”
Der Blick auf die aktuelle Regionalliga-Tabelle lässt eher den Schluss zu, dass sich die kickenden Bullen gerade ein Jahr mehr Zeit bis zum Erreichen der Futterkrippen von Bundesliga und Champions League erspielt haben. Auch hat die lokale Politik durch ihr Kommunikationsgebaren der letzten Wochen kaum erkennen lassen, was an ihrem Begleiten des Projektes eigentlich Steuern ist und wohin ihr Steuern beim Begleiten denn führen soll.
[Quelle im vollständigen Original -> "Trainingszentrum am Cottaweg: RB verleiht der Stadtverwaltung Flügel", Leipziger Internet Zeitung, 2. Dezember 2010]
.


90 Antworten to Fundstück des Tages # 115 [RasenBallsport Leipzig, Trainingsgelände, Stadtrat]
admin
Dezember 2nd, 2010 at 20:59
Mauscheleien – Steuert Leipzig auf den nächsten sportpolitischen Skandal zu? -> http://ostfussball.com/fundstueck-des-tages-111-rasenballsport-leipzig-sportpolitik-611/
Scheinbar stinkt es gewaltig!
polizist
Dezember 2nd, 2010 at 21:04
Also: Helme und Gasmasken auf!!!
Tropentheo
Dezember 3rd, 2010 at 09:31
Ähm, sorry, Red Bull ist kein Getränkekonzern, da der Ösi Null Abfüllanlagen und Null Speditionen besitzt, nur seine Partei- … hm … Marketingzentrale im Pustel am See.
Aber gut fand ich den Satz “… enttäuscht über die Dummheit und Ungeschicktheit von Red Bull und seinen Leipziger Statthaltern …”
Herrlich, der Mtteschitz hat schon seine eigenen Statthalter in Leipzig.
Mal gucken, wann die Leipziger wieder Montags auf die Straße gehen um solche Despoten aus ihrer Stadt zu werfen, hat ja schließlich schon mal geklappt …
wr
Dezember 3rd, 2010 at 15:23
So etwas kann man, auch ohne die Vorfälle in Stuttgart auf dem Schirm zu haben, getrost als zynisch und überflüssig bezeichnen!!
Sehr guter Artikel von der LIZ! Ich bin immer wieder positiv überrascht, welche journalistische Qualität dort ohne finanzielle Ressourcen geboten wird. Hut ab!
Interessant zu wissen, wie im Leipziger Rathaus mal wieder an den Bürgern vorbei regiert wird. Kaum kommt da ein Unternehmen aus Österreich mit den Geldkoffern, opfert man alle demokratischen & ökologischen Vorsätze. Na ja, die Quittung gibts wohl bei der nächsten Stadtratswahl …
polizist
Dezember 3rd, 2010 at 16:15
@wr: Also ich finde den Artikel nicht sehr viel aussagend. So läuft es einfach Land auf, Land ab in der Politik und Verwaltung ab. Sei bitte nicht so blauäugig und denke, dass es noch Städte, Parlamente und Kommunen gibt, wo Menschen nicht mit ein paar Scheinchen umzustimmen sind. Oder dazu bewogen werden, etwas schneller zu machen …
Wenn du denkst, RB ist da was besonderes, dann kennst du unsere Welt noch nicht. Ist leider Fakt.
wr
Dezember 3rd, 2010 at 20:19
Och, die alte Leier wieder …
Ich kann nichts dafür, wenn du deinen Glauben in die Menschen schon verloren hast (ist es dein Job?), ich für meinen Teil sehe die Welt nicht so, wie du sie malst. Und selbst wenn: Dann ist es doch unsere Aufgabe, dafür zu sorgen, dass solche arroganten Ungerechtigkeiten nicht mehr statt finden oder?? Tut mir leid, aber das Argument “Es ist halt so” ist kein Argument. Punkt. Es passieren auch jeden Tag Tausende Morde in der Welt, ist ein einzelner Mord deswegen okay? Sollten wir darüber hinwegschauen, weil das ja soooo oft passiert?!? Uns in unser Kämmerlein einschließen und beklagen, wie schlecht die Welt ja ist?? Schwachsinn!! Eher sollten wir mit dem Finger drauf zeigen und solche Sachen anklagen. Und wenn wir das immer und immer wieder machen, scheißegal! Denn nur so erreicht man was!!
Aber in einer Sache hast du wirklich Recht: Rasenballsport ist nichts Besonderes. Ein weiterer Grund dafür, die Bäume doch bitte stehen zu lassen.
admin
Dezember 3rd, 2010 at 20:44
Und gerade als Stuttgarter sollte man nun wissen, dass solche Dinge heutzutage nicht mehr ganz so einfach durchgehen. Die Menschen haben schon lange kein Vertrauen mehr in die Politik, noch dazu wenn man sieht wie in Leipzig aktuell umgegangen wird.
Warum sollte auch nur ein Baum für dieses Vorhaben fallen, wenn genügend Brachland im Leipziger Umland zur Verfügung steht? Rund um Leipzig gibt es Mondlandschaften im Überfluss, die nur darauf warten, endlich bebaut und begrünt zu werden. Der jetzige Standort sollte unbedingt aus den Planungen genommen werden.
polizist
Dezember 4th, 2010 at 06:16
@wr, @admin: Ja, vom Umweltschutz her stimme ich euch zu. Aber ihr habt trotzdem nicht verstanden, was ich meinte. Rasenball ist deshalb nichts besonderes, weil solche Dinge überall passieren. Daher müsstet ihr, wenn ihr konsequent wärt, alle Umweltsünder anklagen. Aber es geht euch ja gar nicht um die Umwelt, sondern darum einen Grund gegen Rasenball zu finden. Hoffe, ihr könnt meinen Gedankengang jetzt mal nachvollziehen. Und: ja ich bin gegen Stuttgart 21, ja ich bin dagegen, dass wenn es andere Standorte gibt, Bäume wegen Fußball gerodet werden. Aber konsequenterweise immer und nicht nur bei Rasenball.
Tropentheo
Dezember 4th, 2010 at 08:39
@Polizeihund … schrieb “Rasenball ist deshalb nichts besonderes, weil solche Dinge überall passieren”
Hallo? Rasenball ist das Beispiel, wie sich österreichische Despoten (oder neuer Geldaldel) einfach alles kaufen können, auch ein Rathaus …
Hör bitte auf, Rasenball mit uns gleichzusetzten, Ihr seid und bleibt ein Geschwür, das bekämpft werden muss, mit Erfolg …
wr
Dezember 4th, 2010 at 11:17
Niemand kann alle Umweltsünden anklagen. Auch ich nicht. Muss ich auch nicht.
Außerdem bin ich kein Politiker, der irgendwie konsequent sein müsste in dem, was er tut, ich bin nur ein einfacher Bürger, den es ankotzt, dass Leute mit Geld sich alles kaufen können, dass der Umweltschutz in unserem Land nichts mehr wert ist und dass Politiker scheinbar machen, was sie wollen. Darf ich nun einfach deswegen, weil ich nicht gleich alle Ungerechtigkeiten anprangere, nix sagen??? Wohl eher nicht. Ich habe einen Mund und den benutze ich, wenn mir was nich passt. Und das hier passt mir ganz und gar nicht!
polizist
Dezember 4th, 2010 at 22:48
@wr: Ja, wenn Lok oder Sachsen dasselbe täten, würdest du sagen: super, dass der Stadtrat so “kooperativ” ist! Sage nicht mehr, dass es dir um Umweltschutz geht, du elender Heuchler! Es ist dir nicht erlaubt zu reden! So: shut up!!!!
@tropentheo: du hast es gar nicht kapiert. Lerne in der Schule das ABC, dann sehen wir weiter. Bis dahin: viel Erfolg!!!! Mit Nullintellekto-Kommentaren wie deinen setze ich mich in Zukunft nicht mehr auseinander. Punkt.
polizist
Dezember 5th, 2010 at 12:40
O.k. @wr und @tropentheo, war von mir hart, aber nicht böse gemeint. Sorry, nichts für ungut. Über so ein Thema lohnt es nicht, darüber zu streiten. Ich halte halt nur nichts davon, solche Themen wie Kommerz im Profifußball oder Umweltschutz dazu zu instrumentalisieren, um eine Abneigung gegen andere Vereine zu begründen. Das ist dasselbe, wie wenn Politiker bestimmte Themen für den Wahlkampf mißbrauchen.
Kommerz im Fußball ist Scheiße und die Umwelt muss geschützt werden. Das ist und bleibt so, egal ob der Übeltäter Bayern München, HSV oder Rasenball heißt. Deshalb: Hoffentlich werden keine Bäume im Auenwald wegen eines Trainingszentrums gerodet!!! (und zwar egal, für welchen Club!)
Wünsche euch allen einen schönen Advent.
Tropentheo
Dezember 7th, 2010 at 09:23
Hey Polizeihund,,, wenn man keine Argumente hat,bitte nicht gleich die Beleidigungsschiene fahren…!
Was machsten im Einsatz wenn dir die Argumente ausgehen? Hmm,wohl gleich Knüppel frei…!
Nochwas,liebe RB Marketingabteilung,lasst doch bitte die Versuche zu suggeriern (polizist,das Wort bedeutet ,etwas unterschwellig andeuten…) euch Marketingprojekt mit Vereinen wie FCB oder HSV gleichzusetzen…
Ihr bleibt DAS ÜBEL im deutschen Fusssball…
Nochwas,mit der Auenwaldposse,zeigt ihr jeden Leipziger wie sich Geld ins Rathaus gekauft hat…
Und schon wächst der Unmut des normalen Leipziger der mit Fussball nix am Hut hat…
Sowas nennt man Selbstmontage…
Paule
Dezember 7th, 2010 at 09:56
@Tropentheo:
1. Sowas nennt man NICHT “Selbstmontage”, sondern wenn überhaupt “SelbstDEmontage” – es sei denn Du meintest Du willst einwenig an Dir selber rumfummeln, aber das hätte hier im Forum wohl nichts zusuchen …
2. Arbeite mal bitte ganz ganz dringend an deinem deutsch, da wird einem ja schlecht, wenn man das ließt. Wo warst Du denn in der Schule beim Thema “Rechtschreibung” ? Ich weiß, dass hat nichts mit dem Thema zu tun, aber wenn man hier immerwieder so einen scheiß zusammengeschrieben sieht (NICHT der Inhalt, sondern nur das Schriftbild) wird einem dabei echt schlecht.
3. Du schriebst: “Nochwas,mit der Auenwaldposse,zeigt ihr jeden Leipziger wie sich Geld ins Rathaus gekauft hat…” Wie soll sich denn Geld ins Rathaus kaufen können ?! Geld kann gar nichts machen, MIT Geld kann man Sachen machen (zum Beispiel sich irgenwo einkaufen). Aber ich habe Geld noch nie aktiv selber etwas machen sehen, also mein Junge: Was soll das für ein Satz sein ?!
4. Bei dem Niveau hier vergeht einem echt der Bock über irgendwas ernsthaft zu diskutieren, wie z.B. den Auenwald …
Tropentheo
Dezember 7th, 2010 at 10:05
Jaja jetzt möchte man mir die Intelligenz absprechen…
Hast wohl auch keine Gegenargumente…
Aber niedlich, Zwei Tage kein Traffic hier und schon meldet sich die Marketingzentrale…
P.S. bitte tue nicht so dämlich,du weisst schon was ich meine mit Geld ins Rathaus…
Wie gesagt,der Leipziger ist nicht doof und wenn es nun mal zu offensichtlich ist,dass sich ein österreichischer Despot ins Rathaus einkauft,das denn der Leipziger freidreht bei soviel Brachland…
Freue mich schon auf neue Montagsdemos in Leipzig wenn es heißt: Wir sind das Volk und nicht eine Brause…
Sport frei
Paule
Dezember 7th, 2010 at 10:13
Moin,
ich will Dir keinesfalls die Intelligenz absprechen, das machst Du durch Deine Kommentare und Wortwahl schon vollkommen alleine … Ich sage nur “Sowas nennt man Selbstmontage …” hahahaha !!! Ich lach mich kaputt. Und nur falls Du es immernoch nicht verstanden hast: Ich habe und werde auf gar keinen Fall andeuten, dass die Leipziger doof sind (sind sie nämlich nicht), ich habe lediglich allen anderen hier aufgezeigt, dass Du nicht viel auf der Pfanne hast …
Tropentheo
Dezember 7th, 2010 at 10:20
Hmm, kommst aber nicht aus Leipzig!!
Denn die Leipziger fühlen sich ganz schön verarscht von so einem Ösi …
Außerdem du Birne, habe ich nicht geschrieben das die Leipziger doof sind, sondern sich nicht für Doof verkaufen lassen, was aber euer Ösi angenommen hat, dass der Leipziger alles annimmt …
Ist aber leider nicht so …
Mal ne Frage, werdet ihr pro Post bezahlt?
Paule
Dezember 7th, 2010 at 10:42
Ja, na klar werde ich das. Mit fürstlichen 12.432,14 € pro einzelnen Post ! Das heißt ich habe heute schon wieder richtig Asche gemacht …
Komisch, dass Euch dieses “werdet ihr dafür bezahlt”-blabla nicht selber wahnsinnig lächerlich vorkommt. Warum sollte ich mich von irgendjemanden für meine Meinung bezahlen lassen ? Das habe ich a) finanziell nicht nötig und b) ist das dort wo ich herkomme (Niedersachsen und nicht Österreich) auch nicht üblich. Außerdem würde ich Dir raten, einfach nicht mehr zu anworten, ansonsten lachen Dich auf Grund Deines durchaus niedrigen Intellekts vermutlich auch noch Deine RB-Hasser-Kollegen hier ausm Forum in aller Öffentlichkeit aus … Ist nur ein gut gemeinter Rat
becks_159
Dezember 7th, 2010 at 11:23
@Tropentheo
“Hmm,kommst aber nicht aus Leipzig!!
Denn die Leipziger fühlen sich ganz schön verarscht von so einem Ösi …”
Du kommst wahrscheinlich nicht aus L.E., sonst würdest du nicht so einen Müll schreiben. Ich denke, Leipzig ist froh über RB, was nicht allein die Zuschauerzahlen aussagen und auch wenn ihr hier noch so viel Müll verbreitet, wird sich daran so schnell auch nix ändern
FRITZass
Dezember 7th, 2010 at 11:43
“Komisch, dass Euch dieses ‘werdet ihr dafür bezahlt’-blabla nicht selber wahnsinnig lächerlich vorkommt.”
Das liegt einfach daran, weil man das Gefühl nicht los wird, ständig mit Slogans aus der PR-Abteilung von Red Bull bombardiert zu werden. Siehe die völlig sinnlose Zuschauerzahlen-Diskussion, an der immer wieder “erklärt” wird, wie toll das Produkt RBL angenommen wird.
Zweites Totschlagargument ist meistens, dass der Stadt L etwas besseres als diese Millioneninvestition nicht passieren konnte, und man nun endlich darüber richtig froh sein sollte. Alle Zweifler werden als ewiggestrige Ostalgiker hingestellt. Das es aber auch anders geht, beweisen gerade Aue, Cottbus, Hansa und Chemnitz. Nix mit Millionen von sonstwoher.
Auf diese Argumente wird aber von gewissen Schreibern NIE eingegangen, sondern stets aufs Neue die 2-3 Mantras aus der PR-Abteilung wiederholt. Kein Wunder, wenn sich dann der Verdacht regt, dass hier Mietmäuler am Werk sind. Zudem hat osstfussball.com mal irgendwo geschrieben, dass hier verdächtig viele IP’s aus Österreich kommen. Man zähle 1 und 1 einfach zusammen.
becks_159
Dezember 7th, 2010 at 11:59
@
FRITZass
wenn das so ist will ich auch bezahlt werden kann man sich da irgendwo melden in österreich
Jay
Dezember 7th, 2010 at 12:07
Was mir auffällt: Die Befürworter des Konzerns sind meist Zugezogene oder kommen oft nicht aus LE. Ob nun der Stuggi-Polizist, der Niedersachsen-Paule oder Schwaben-Dampfschwätzer.
Alles seeeehr seltsam, findet Ihr nicht…
Ich halte es wie TropenTheo, die Leipziger sind wohl eher skeptisch, ich gehe sogar soweit: Die Ostler sind skeptisch, angesichts eines ferngesteuerten Konzern-Teams.
Haben sich die Sachsen nicht vor 20 Jahren erfolgreich gegen Fremdbestimmung aus Ost-Berlin und Sowjet-Moskau gewehrt? mmh…
Leipzscher
Dezember 7th, 2010 at 12:54
Ich glaube nicht, dass man alle, die hier reinschreiben nach schwarz und weiß trennen kann…! Es gibt aus L.E. eben Zugezogene, die dafür oder dagegen sind, genauso gibt es welche außerhalb von L.E., die dafür oder dagegen sind…! Spielt alles keine Rolle…! Der Ist-Zustand ist so, wie er ist…
Ob nun Freikarten oder nicht, 7.000 Zuschauer sind 7.000 Zuschauer!
MikeRohsoft
Dezember 7th, 2010 at 13:27
Auch woanders geht es scheinbar nicht immer mit rechten dingen zu, aber darüber redet hier kein Schwein. Oder gehört der HFC nicht mehr zum Ostfussball ? Achso, hat ja nix mit Rasenball zu tun ich Dummerchen.
MDR Recherche: Ungereimtheiten beim Stadionbau in Halle
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/7912613.html
polizist
Dezember 7th, 2010 at 14:40
@Mike Rohsoft: Korrekt. Aber hier werden eben irgendwelche Themen genommen um Rasenball schlecht zu machen. Dabei passieren zwei Haustüren weiter genau dieselben Dinge. Man sollte meinen, dass die Tradis hier im Forum viel dicke Knete für ihr unsägliches Gefasel kasieren. Wahrscheinlich ist es auch so. Aber damit bekommt ihr Rasenball nie klein! Übrigens: bei einem Sieg in Havelse sind´s noch 9 Punkte!!! Ole, ole ole oleeeee!
admin
Dezember 7th, 2010 at 14:58
Das Halle weder ein momentanes Zuschauerpotential noch das Geld für ein neues Stadion hat, ist ein alter Hut. Dafür muss ich nicht lange recherchieren. Andere Städte im Osten können davon ein Lied singen. Wenn aber tatsächlich unberechtigte Fördergelder gezahlt wurden, ist das natürlich ein Skandal.
MP
Dezember 7th, 2010 at 15:05
ich bin leipziger und freue mich über das engagement von red bull. meine freunde sind leipziger und freuen sich über das engagement von red bull. meine kollegen sind leipziger und freuen sich über das engagement von red bull. alles menschen verschiedenen alters, verschiedener gesellschaftlicher schichten, verschiedener berufe, fußballer oder nicht-fußballer, sportbegeistert oder eher weniger sportbegeistert…..
so, und nun lasst uns bitte nochmal darüber schreiben, dass die leipziger mehrheitlich – ich betone mehrheitlich – red bull im leipziger fußball ablehnen…..
Dampfplauderer
Dezember 7th, 2010 at 15:27
@mp: deine paar Freunde und du sind halt nicht Leipzig. Man sieht ja jetzt schon in der 4. Liga, an den Zuschauerzahlen, wie sich die Mehrheiten verteilen. Oder hat Lok etwa über 6000 Zuschauer im Schnitt? Und sage jetzt nicht, die spielen in der fünften: es sind ja Tradifans, die müssen also auch in der Kreisklasse C noch kommen, nicht wahr? (Schließlich geht es euch ja nie ums Gewinnen oder den Erfolg. Ha, ha, ha!!!)
Rudi Mental
Dezember 7th, 2010 at 15:28
Was wurde eigentlich beim Spiel gegen Chemnitz in der Halbzeitpause mit Beiersdorfer am Mikrophon besprochen? Entschuldigt bitte, aber die Rufe RED BULL SCHWEINE waren einfach so ohrenbetäubend laut, daß ich es nicht verstanden habe.
Dampfplauderer
Dezember 7th, 2010 at 15:36
Ja, es wird halt immer ein paar Chaoten geben.
Mein Tipp: nicht beachten!!!
Dampfplauderer
Dezember 7th, 2010 at 15:52
Kleiner Nachtrag: Übrigens gibt es bei fast allen Fußballspielen solche Rufe, vor allem bei Derbys (z. B. Nürnberg – Bayern). Sind deshalb die Bayern verhasst, weil die Clubfans eine Stunde lang Bayernschweine rufen oder umgekehrt??? Ziemlich naive Sichtweise. Wer solche Worte ruft, ist eh noch ein unreifer Teenager. Wie gesagt, nicht beachten.
MP
Dezember 7th, 2010 at 15:53
ach so, wir sind keine leipziger? ich nicht? meine freunde nicht? meine kollegen nicht? da haben sich knapp 100 personen einfach s in ihrer herkunft geirrt?
naja, kann mal passieren…..
Dampfplauderer
Dezember 7th, 2010 at 16:02
Du weißt genau wie ich das gemeint habe. Leipzig ist eben etwas größer als knapp 100 Personen. Denke ich zumindest mal ….
MP
Dezember 7th, 2010 at 16:10
um einiges größer als 100 personen!
aber die preferenzen zugunsten RBL werden selbst bei dem kleinen kreis sehr deutlich. und dies ist symbolhaft. niemand im kreis der freunde, bekannte und kollegen lehnt das red-bull-engagement ab, darunter auch einige regelmäßige besucher von lok oder sachsen. alle sehen das engagement als grundsätzlich positiv, für die zukunft erfolg versprechend. und sind wir doch mal ehrlich: der erfolg wird sich einstellen!
kurz um – und dies soll die aussage sein: leipzig steht NICHT mehrheitlich gegen red bull und das RB Leipzig, eher das gegenteil ist der fall!
Dampfplauderer
Dezember 7th, 2010 at 16:23
Ganz genau. Wenn da keine Ironie dabei war, hast du zu 100 Prozent Recht. Leipzig ist mehrheitlich für Rasenball. Bald knallen die Korken, so wie in Hoffe. Prosit.
MP
Dezember 7th, 2010 at 16:35
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid22364968001?bctid=31377802001
MP
Dezember 7th, 2010 at 16:37
… so wie unser fußball-urgestein raiber baumann denken wohl die meisten leipziger über “ihren” fußball. wohl gemerkt nicht alle, aber sehr viele!
Dampfplauderer
Dezember 7th, 2010 at 16:45
Sehr guter Beitrag. Kannte ich schon, ist aber immer wieder sehenswert. Sollte sich jeder mal anschauen!
wr
Dezember 8th, 2010 at 19:45
Jaja Dampfplauderer, diese Chaoten wieder, nich? Ist schon total “chaotisch” auf Naturschutz und demokratische Bauverfahren zu bestehen. Das ist ja sowieso auch nur Gerede von neidischen Lok- und Chemiefans… *sarkasmus aus* Schon gelesen?? Hier geht es immer noch um das Trainigszentrum und nicht um Wiesenball allgemein.
@polizist: Du redest Quark! Ich kann es nicht anders sagen. Lok und Chemie sind in dieser Stadt groß geworden. Die beiden Vereine fühlen sich mit den Menschen und mit Leipzig allgemein verbunden, deshalb würden sie NIE so arrogant und rücksichtslos vorgehen, wie die Österreichischen Dosenverkäufer. Denen ist der Auenwald egal, der nebenbei gesagt etwas ist, um was man uns in Deutschland beneidet. Leider wohne ich im Augenblick nicht in Leipzig, kann aber so sagen, dass ein solcher Wald mit einer solchen Artenvielfalt mitten in der City etwas Einzigartiges für eine Stadt unserer Größe darstellt. Des weiteren gibt es bei den beiden genannten Vereinen Mitglieder, die solch undemokratischen Vorgehensweisen entschlossen entgegentreten würden (wir sehen es ja im Moment bei Lok). Wo ist diese Mitgliedermitbestimmung bei den Dosen? Fehlanzeige.
Deshalb ist es völlig illusorisch zu sagen: Ich oder jemand anders würde ein solches Trainingszentrum gutheißen, wenn ein anderer Verein es konzipieren würde:
Denn das geht nur in einem “Verein” in dem Marktwirtschaftlichkeit das oberste Gut ist und der von oben bis unten streng hierarchisch & undemokratisch durchorganisiert ist.
polizist
Dezember 8th, 2010 at 20:32
@ wr: quod esset demonstrandum. Gaudeamus igitur!!!
wr
Dezember 8th, 2010 at 22:10
Selbst diese pseudointellektuelle Benutzung der lateinischen Sprache kann über ihre offensichtliche argumentative Niederlage nicht hinwegtäuschen.
In dem Sinne: Causa finita est!
Becks_159
Dezember 8th, 2010 at 22:22
@Jay
ich glaube nicht das du das ernstmeinst das du eure lächerliche AntiRB Kampanie mit 1989 vergleichst ???
polizist
Dezember 9th, 2010 at 03:12
@wr: es geht ihnen nicht um den Auenwald. Es ist auch überhaupt nicht hypothetisch, wenn ich sage, dass andere Vereine es ebenso machen könnten wie RB. Andere Tradiclubs verkaufen ja sogar mit dem Stadionnamen ihre eigene Tradition für ein paar Groschen. Aber das ist für sie natürlich völlig normal….
Wie gesagt, wenn Tradivereine genau dasselbe täten (und seien sie nicht so blauäugig zu denken das könnte nie passieren) dann wäre es mit ihrer Meinung pro Umweltschutz schnell vorbei. Und falls sie meinen lateinischen Satz nicht verstanden haben (haben sie nämlich nicht, sonst hätten sie nicht pseudointellektuell geschrieben): er sagt: beweisen sie mir erst einmal, dass sie wenn ein Tradiclub dasselbe tut, sie noch für Umweltschutz oder andere Werte sind. Sehen sie, und eben das können sie nicht. Daher sind alle ihre Argumente nichts als Schall und Rauch. Leere nichtssagende Hülsen. Es geht ihnen nicht um den Auenwald, es geht ihnen um eine Kampagne contra RB. Die Niederlage ist also ganz auf ihrer Seite. Take it easy!
Jay
Dezember 9th, 2010 at 09:04
Ich hab niemals bei meinen Argumemten dem Konzern fehlende Tradition vorgeworfen, weil das ein untaugliches Argument ist. Und ich führe auch nicht die Auenwald-Diskussion ins Feld gegen das Werbe-Team. Sondern ich kritisiere die Fernsteuerung eines Fußball-Experiments. Ein Konstrukt bei dem niemand außer der Konzern das sagen hat. Wo Fans beleidigt und vor den Kopf gestoßen wurden und werden, wo der Absatz eines Produktes wichtiger ist als Fangesänge, Meinungsbildung, Mitbestimmung und regionale Identität.
Und ich sage: Man hat sich schon einmal gegen Bevormundung durch Pseudo-Eliten gewehrt. DAS vergleiche ich wohl mit der Bewegung 1989!
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 09:11
@Jay Jay Okocha: na denn ma viel Spaß bei der Neuauflage der 89er …..
Wenn RB ma in der Dritten oder zweiten ist, denkt nur keiner mehr an 2010….. Mmmh schmeckt Tass Kaff gut…….
Jay
Dezember 9th, 2010 at 09:17
… aber pass auf, Du solltes nur den heißen Dampf über dem Kaffee einatmen. Denn Coffein ist ein Nervengift!
Jay
Dezember 9th, 2010 at 09:21
Klar, logisch und ”Der Sozialismus siegt” …
Ur-Leipziger
Dezember 9th, 2010 at 09:39
Recht haste…Manche sind so borniert und verblendet durch eine blau silbrige Dose,dass sie bereit sind was einzigartiges zu zerstören nur um eine Marke zu huldigen…
Und da verstehe ich nicht wie Leipziger zu diesem Kommerztempel rennen können, der aktiv unserer Stadt zerstört damit eine Österreicher in der Welt gut dasteht…
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 09:44
@Jay
der unterschied den hoffentlich auch du verstehst ist das du zu DDR Zeiten einem System ausgeliefert warst und bei RB halt nicht wenn du dich nicht Bevormunden lassen willst dann geh halt nicht hin aber bitte vergleich das nicht mit 89 das würde allen denen die sich damals aufgelehnt haben nicht gerecht
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 09:45
also hallo Urgestein, mir ist die Dose sowas von Schnuppe. Ich hab vielleicht als Jugendlicher ein Mal draus getrunken, weiß gar nicht mehr wie die Brause schmeckt. Und das ist bei allen Rasenball- Fussballfans so. Wenn ihr denkt, uns interessiert die Brause einen Pfifferling, seid ihr schief gewickelt.

@Jay Jay: Danke für den Gesundheitstipp. Aber n Kaff schmeckt halt gut. Viel besser als Brause, da sind wir uns einig!!! Also ich bin Christ, kein Sozialist. Aber ich ahne, dass deine ´´Bewegung 2010´´ wohl nur bis ca. 2011 Bestand haben wird….
Schönen Vormittag noch. Hier in Stuttgart liegt schon wieder Schnee.
Ur-Leipziger
Dezember 9th, 2010 at 09:47
Auf den Punkt gebracht,als ich das Konstrukt Rasenball das erstemal gesehen habe.( Rasenball Vorstand e.V.= Angestellte RB) musste ich auch an gewisse Vereine aus der Vergangenheit denken,die wurden zwar von Berlin Normannenstraße aus gelenkt,aber mit der gleichen Vorgehensweise…Bsp. Talentedeligierung
Ja es gibt in der heutigen Zeit noch oder wieder Funktionäre die Eiskaltsagen,alle Talente ausm Osten sollen gleich nach Rasenball…
Ur-Leipziger
Dezember 9th, 2010 at 09:51
Cool,denn geht ja das Marketingkonzept nicht auf vom Matteschitz und das Projekt stirbt bald…
Ich hoffe ihr sagt das auch mal eurem Vortsand!!!! das euch die Büchse am Arsch vorbei geht und ihr nur Matteschitz Almosen haben wollt…
Ur-Leipziger
Dezember 9th, 2010 at 09:52
Oha ein Christ…also kein Ossi…
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 09:59
Nun, das hat ja mit Ost oder West nichts zu tun, oder??
Ur-Leipziger
Dezember 9th, 2010 at 10:04
Leider doch,oder weisst du was im Osten damals los war mit BFc und so weiter…?
Da kannst du Dir leider kein Urteil rüber erlauben,da du die Zeit maximal nur als Aussenstehender miterlebt hast.
Wenn nämlich dein Verein aus Spielern der Region zum Topteam wird,und plötzlich die Besten deligiert werden nach damals BFC und heute Rasenball!
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 10:15
wie, bist du etwa älter als ich??? Ausserdem: man kann sich über alles informieren (deshalb: Informationszeitalter..)
Und Christsein ist weltweit, hat also mit Ost und West wirklich nichts zu tun. Gott liebt alle Menschen.
Grande Royal
Dezember 9th, 2010 at 10:22
Die Diktatur in der DDR und diese fragwürdigen Delegierungen von damals kann man durchaus als Vergleich mit RB Leipzig heran ziehen. Kein Wunder, daß die Leute im Osten den Verein so extrem ablehnen.
Jay
Dezember 9th, 2010 at 10:24
DU hast es immernoch nicht verstanden, oder?
Der Konzern steht für eine Entwicklung die alle Clubs, Vereine und Stadien/Arenen erfassen wird! Eines Tages sind die Fans nicht mehr im Stadion zu hören, weil ein ohrenbetäubener Werbefilm soeben über die Bildschirme im Stadion flimmert: “Pink Ox – verleiht Eier – das neue Trendgetränk aus dem Hause ReiBach!”
Zaunsfahnen? Keine Chance, flimmernde Werbebanden mit Filmeinspielungen sind doch viel lukrativer!
Wer von den Fans soll dann noch was dagegen sagen? Sind ja alle entmachtet. Dann heißt es nur noch: ”Halt die Klappe und konsumiere!” Diese Entwicklung gilt es aufzuhalten. Und, keine Angst ich werde niemals Eure zukünftige ”Disco” besuchen! Ich kaufe ja noch nicht mal die Büchsen!
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 10:28
Aber Jay Jay, das ist doch schon überall so. Warum heißt denn das Stadion der Bayern ´´Allianz- Arena´´ ?? Weil die Allianzversicherung möchte, dass noch ein paar Fans mehr eine Hausrats- oder sonstige Versicherung abschließen! Die Fans in den oberen Ligen sind längst solche, die für die Werbeträger arbeiten, und sei es nur durch ihr Eintrittsgeld. Das ist schlimm. Aber dann musst du konsequenterweise alle oberen Vereine boykottieren, und nicht nur RB.
Jay
Dezember 9th, 2010 at 12:09
Noch ist es nicht überall so. Und auch beim FCB gibt es noch Mitglieder. Und auch im dortigen Stadion gibt es Stehplätze für 10 €, weil eben noch nicht alles von den Kapitalgebern bestimmt wird.
wr
Dezember 9th, 2010 at 12:10
@polizist: Es tut mir leid, aber auch wenn sie ihre Meinung wiederholen, wird sie dadurch nicht wahr. Und das “Take it easy” sollten sie sich zu Herzen nehmen, wenn ich mir ihre vorigen Beiträge anschaue (“du elender Heuchler” und so, stimmts?). Also beruhigen sie sich und fangen sie an die FAKTEN zu beachten. Und ein Fakt ist: RB will den Auenwald zerstören und niemand anderes.
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 13:04
@jay –
und du hast mir immer noch nicht gesagt was das mit den Zuständen von 89 gemein hat
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 13:11
@wr: sie haben meinen Gedankengang offensichtlich nicht verstanden. Für meine harte Post hatte ich mich einen Post weiter entschuldigt. Zum letzten Mal: RB will ein Trainingszentum bauen, nicht den Auenwald zerstören. Und: wenn Lok dasselbe täte, wären sie der erste der Hurra schreit. –>Umweltschutz???
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 13:16
@wr -
RB will ein paar Bäume im Auenwald Fellen wer das Gebiet kennt um das hier gestritten wird stellt fest das es nicht so schlimm ist wie es hier dargestellt wird. Es ist auf jedenfalls nicht bedrohlich und die Existenz des Auenwaldes ist dadurch in keinster weiße berührt das mir der Lärmbelästigung ist auch quatsch da sich jetzt schon Motorsportclub Post Leipzig dort Niedergelasen hat und die ja nun nicht wirklich leise sind weiterhin ist dort die Kleinmesse der BSV Schönau und diverse Zirkusse. Also was soll dieser Quatsch ich habe viel Zeit als Kind mit meinen Freunden im Auenwald verbracht und wenn er durch irgendwas gefährdet wär würde ich mich auch dagegen währen nur ist das halt nicht der Fall
Dampfplauderer
Dezember 9th, 2010 at 13:21
@jay: na ja, was bringt es dir als Fan von so nem Bonzenclub denn, ein Mitglied zu sein??? Du zahlst Beiträge, und du zahlst Eintritt…. Und du hilfst mit, genauso wie die Werbeträger, die astronomisch hohen Spieler und Managergehälter zu finanzieren. Super Deal!
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 13:21
@Grande Royal -
du als Besserwessi hälst dich besser mal raus wenns um die Zeit vor der Wende geht. Heuzutage wird niemand eingesperrt weil er RB ablehnt das sah damals ein bischen anders aus also kümmer dich um deinen Wessischeiss
polizist
Dezember 9th, 2010 at 13:24
@wr: sie haben aber schon verstanden was ich meine?? Ich habe bei ihnen den Eindruck, dass sie nur einen Vorwand gegen Rasenball suchen. Wenn ihre Tradivereine dassselbe täten, fänden sie das toll. Aber vielleicht ist ihnen ja dieser Gedankengang zu abstrakt…..
Si tacuisses, philosphus mansisses.
wr
Dezember 9th, 2010 at 13:31
@polizist/dampfplauderer/alle anderen: Aha. Dampfplauderer und polizist sind also ein und dieselbe Person. Jetzt habe ich 2 Fragen an sie:
1. Wieviel Namen haben sie in diesem Forum noch?
2. Wieviel Geld bekommen sie für ihre “freie Meinungsäußerung” vom Mutterkonzern?
Langsam wird es wirklich lächerlich. Vielleicht sollte ich mir auch mehrere Namern geben, damit es so aussieht, als ob meine Meinung von allen vertreten wird? Sagen sie mir bitte, wenn das ihrer Vorstellung eines produktiven Diskurses mehr enstpräche. Ich fühle mich jedoch ob dieser Täuschung ein wenig verarscht.
@becks (auch polizist?): Dieses Stück, um das es da geht ist immens wichtig für den Leipziger Auenwald. Wir haben hier die dünnste Stelle des Waldes und die einzige Möglichkeit der Verbindung zwischen nördlichen und südlichen Auenwald. Wenn die weiter ausgedünnt wird ist ein Fortbestehen des Artenreichtums in seiner jetzigen Fülle nicht mehr gewährleistet!!! Übrigens kenne und liebe ich diesen Teil des Auenwaldes, da ich in der Rietschelstraße gewohnt habe und wenn sie ihre fußballerischen Präferenzen für einen kurzen Moment außer Acht lassen könnten, würden sie die Thematik wohl genauso sehen. Ich hoffe und wünsche mir das für Sie.
wr
Dezember 9th, 2010 at 13:38
DAS ist übrigens ein klassisches Beispiel für ein sogenanntes Argumentum ad hominem: Sie haben keine Argumente mehr und gehen dazu über, ihr Gegenüber zu diffamieren. Keine weiteren Fragen.
Jay
Dezember 9th, 2010 at 13:40
Man kann auch mit Vortäuschung von Nichtverstehen versuchen andere Argumente ad absurdum zu führen.
Was ist denn so schwer zu verstehen bei dem Begriff “Fremdbestimmung”.
In keinster Weise vergleiche ich die unmenschl. Machenschaften der Stasi mit dem Konzern. Es geht mit lediglich um die Fremdbestimmung und damit einhergehende Bevormundung, nichts weiter. Und diese Auswirkungen betreffen irgendwann alle. Wenn es weiter getrieben wird. DAS gilt es zu verhindern. Is doch nich so schwer zu verstehn oder?
@Dampfplauderer
Mich zieht es auch nicht zu einem “Bonzenclub”. Lieber stell ich denen sportlich ein Bein, im DFB Pokal oder so…
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 13:44
OK Jay, so können wir verbleiben
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 13:54
@wr –
“Dieses Stück, um das es da geht ist immens wichtig für den Leipziger Auenwald. Wir haben hier die dünnste Stelle des Waldes und die einzige Möglichkeit der Verbindung zwischen nördlichen und südlichen Auenwald”
dieser Post zeigt mir schon das du nicht aus Leipzig kommst und dich auch nicht damit beschäftigt hast um was es da geht mehr bleibt dazu nicht zu sagen
becks_159
Dezember 9th, 2010 at 13:55
ach und nein ich bin kein polizist und schreibe hier auch nur unter einem namen
wr
Dezember 9th, 2010 at 14:04
@becks: mhm… sorry ich komme aus leipzig, aber ihre Ignoranzhaltung ist wirklich bemerkenswert. Ich kann mich hier nur wiederholen: Wenn sie sich informieren (z.B. hier http://www.nabu-leipzig.de/cms/bilder/PM%20Fussball%20Cottaweg.pdf) werden sie sehen, dass der Bau dieses Trainingszentrums erhebliche Einschnitte in die Natur verursacht. Ich weiß nicht woran es liegt (ist ihnen ihre Kindheitsstadt egal???) aber wenn sie sich nur kurz mit der Materie befassen und nicht alles durch die rot-weiße Brille sehen würden, würden sie zu dem gleichen Schluss kommen.
[ab]
Dezember 9th, 2010 at 14:25
Man sollte die ökologische Bedeutung des Leipziger Auenwald nicht unterschätzen. Dort leben zum Beispiel zahlreiche vom Aussterben bedrohte Käferarten. Außerdem brüten dort viele Vogelarten wie Specht oder Pirol, welche durch den entstehenden Lärm vertrieben werden.
Hier sollte man unbedingt Vorsicht walten lassen, das hat nichts mit der Abneigung gegen das Engagement eines österreichischen Konzerns zu tun. Das heißt nicht, dass ich anderer Stelle etwas gegen solch ein Trainingszentrum hätte.
polizist
Dezember 9th, 2010 at 16:24
@alle: ich bin wie gesagt auch dafür, nicht Bäume vom Auenwald für RB zu opfern. Kein Thema.
@wr 13:38: nein, das war ernst gemeint. Sie gehen gar nicht auf mein Argument ein, daher nehme ich an, dass sie es nicht begreifen. Meine ich echt so, ist keine Diffamierung, sondern eine Annahme. Im übrigen gilt für sie: si tacuisses, philosophus mansisses.
Das mit dem Dampfi war ein Versehen. Tut mir leid. Kommt nicht wieder vor. Ich finde es selber scheiße, jemanden der eine andere Meinung hat, zu zweit in die Zange zu nehmen. Aber ich bin der Polizist, nicht der Dampfplauderer. Und jemand drittes gibts sowieso nicht. Aber natürlich noch viele, die Rasenball auch gut finden…..
Ich bekomme von niemandem Geld, das können sie mir glauben. Finde ich sowieso langweilig, immer mit derselben Platte zu kommen, dass die welche die besten Argumente haben, bezahlt sein sollen. Nur weil RB Geld hat, heißt das nicht, das der Konzern alles und jeden bezahlt.
Daher: sorry wenn ich zu hart war, und was Rasenball und den kommenden Erfolg angeht: aleae jactae sunt!
Arrividerci!!! Asta luego, Salve, oder auch au revoir! Werd mal das machen, was Dampfi so gerne tut: Tass Kaff trinken!
Ur-Leipziger
Dezember 10th, 2010 at 08:56
Falsch, RB baut ein Trainingszentrum in den Auenwald, damit alles schön zentral ist, da jucken einem paar Bäume nicht so doll, wozu hat man das Rathaus gekauft …
Das schöne daran ist, dass man als Leipziger sieht, dass der Ösi nur Geld machen möchte mit “Rasenball” und die Stadt Leipzig ihm am Arsch vorbei geht.
Und nochmals falsch, warum sollte ein Leipziger Traditionsverein seine Umgebung zerstören wollen, gibt doch genug Brachland …
Dampfplauderer, wieviel gibt es eigentlich pro Post? Die L.E. Kiddies sollen ja 500 € pro Monat bekommen …
Ur-Leipziger
Dezember 10th, 2010 at 09:15
Sorry, aber du kannst nur bezahlt sein …
Dann erklär mir mal bitte, warum du Dich so vehement für dieses Marketingprojekt einsetzt!
Jeder normale Fußballfan versteht wenigstens, dass Matteschitz Klatschvieh im Stadion haben möchte und Emotionen da fehl am Platze sind …
Er möchte nur Geld scheffeln, anderen Vereine geht es um die Region und Integration ihrer Bürger im Vereinsleben …
Für Leipzig tut Red Bull auch nichts, im Gewgenteil, sie zerstören sogar die jahrhundertalte Landschaften und die paar abgehalftere Ex-Profis, die er in Lohn und Brot bringt, sind vernachlässigbar …
Also warum, wenn nicht bezahlt, kann man nur so zu einem Projekt stehen …?
[om]
Dezember 10th, 2010 at 10:28
Lesetipp quasi als Zusammenfassung vor der Stadtratsentscheidung -> http://ostfussball.com/trainingsgelaende-rasenballsport-leipzig-vollendete-tatsachen-636/
Leipzscher
Dezember 10th, 2010 at 13:16
@Ur-Leipziger: Das sind deine Ansichten …! Viele sehen das aber auch als Chance, hier endlich mal den Fußball zu sehen, den die Stadt verdient und da braucht man nicht dafür bezahlt werden, wenn man das so sieht …
polizist
Dezember 10th, 2010 at 13:39
@Leipzscher: ganz genau. Ich kann wiederum nämlich gar nicht kapieren, wie man gegen RB sein kann. Man muss ja kein Fan davon sein, aber zu begreifen, dass der Fussball in den oberen Ligen ohne Geld halt nicht geht, das kann doch nicht so schwer sein, oder??
Jay
Dezember 10th, 2010 at 13:52
… Vielleicht, weil der Konzern für den modernen Fußball steht? Das steht nunmal beispielhaft für Einschränkung der Fankultur. Fakt!
Natürlich geht’s nicht ohne Geld – keine Frage. Aber Konzern-Marketing-Teams braucht kein Fan – nur der Konzern selbst!
Paunsdorf
Dezember 10th, 2010 at 14:29
Jeder hat nur den Erfolg verdient, den er sich erarbeitet hat. Wenn man Erfolg versucht zu erkaufen, ist es einfach für eine Stadt wie Leipzig sehr armselig. Zumal es auch noch erfolglos praktiziert wird.
Ich würde liebend gerne guten Fußball in unserer Stadt sehen wollen, aber dafür gehe ich doch keinen Pakt mit dem Teufel ein.
Leipzscher
Dezember 10th, 2010 at 14:47
Pakt hin oder her …
Das Ganze braucht nun mal Zeit und man muss auch Chancen einräumen, sich das Ganze erarbeiten zu dürfen …
admin
Dezember 10th, 2010 at 14:54
Siehe dazu auch ganz aktuell in Salzburg - http://ostfussball.com/rb-leipzig-red-bull-salzburg-verkommt-zum-gespott-518/#comment-2826
Becks_159
Dezember 10th, 2010 at 15:22
@Paunsdorf -
Und mit ‘verdient’ meinst du wohl, wer den besseren Sponsor hat
Heiko
März 25th, 2011 at 19:53
@Tropentheo:
1. Sowas nennt man NICHT “Selbstmontage”, sondern wenn überhaupt “SelbstDEmontage” – es sei denn Du meintest Du willst einwenig an Dir selber rumfummeln, aber das hätte hier im Forum wohl nichts zusuchen …
2. Arbeite mal bitte ganz ganz dringend an deinem deutsch, da wird einem ja schlecht, wenn man das ließt. Wo warst Du denn in der Schule beim Thema “Rechtschreibung” ? Ich weiß, dass hat nichts mit dem Thema zu tun, aber wenn man hier immerwieder so einen scheiß zusammengeschrieben sieht (NICHT der Inhalt, sondern nur das Schriftbild) wird einem dabei echt schlecht.
3. Du schriebst: “Nochwas,mit der Auenwaldposse,zeigt ihr jeden Leipziger wie sich Geld ins Rathaus gekauft hat…” Wie soll sich denn Geld ins Rathaus kaufen können ?! Geld kann gar nichts machen, MIT Geld kann man Sachen machen (zum Beispiel sich irgenwo einkaufen). Aber ich habe Geld noch nie aktiv selber etwas machen sehen, also mein Junge: Was soll das für ein Satz sein ?!
4. Bei dem Niveau hier vergeht einem echt der Bock über irgendwas ernsthaft zu diskutieren, wie z.B. den Auenwald
Das mit der Orthographie rate ich Dir ganz dringend an.
Heiko
März 25th, 2011 at 19:53
@Tropentheo: 1. Sowas nennt man NICHT “Selbstmontage”, sondern wenn überhaupt “SelbstDEmontage” – es sei denn Du meintest Du willst einwenig an Dir selber rumfummeln, aber das hätte hier im Forum wohl nichts zusuchen … 2. Arbeite mal bitte ganz ganz dringend an deinem deutsch, da wird einem ja schlecht, wenn man das ließt. Wo warst Du denn in der Schule beim Thema “Rechtschreibung” ? Ich weiß, dass hat nichts mit dem Thema zu tun, aber wenn man hier immerwieder so einen scheiß zusammengeschrieben sieht (NICHT der Inhalt, sondern nur das Schriftbild) wird einem dabei echt schlecht. 3. Du schriebst: “Nochwas,mit der Auenwaldposse,zeigt ihr jeden Leipziger wie sich Geld ins Rathaus gekauft hat…” Wie soll sich denn Geld ins Rathaus kaufen können ?! Geld kann gar nichts machen, MIT Geld kann man Sachen machen (zum Beispiel sich irgenwo einkaufen). Aber ich habe Geld noch nie aktiv selber etwas machen sehen, also mein Junge: Was soll das für ein Satz sein ?! 4. Bei dem Niveau hier vergeht einem echt der Bock über irgendwas ernsthaft zu diskutieren, wie z.B. den Auenwald
Das mit der Orthographie rate ich Dir ganz dringend an.
Ur-Leipziger
März 25th, 2011 at 20:46
@Heiko -
Oha ein ganz Schlauer …
biste neu angeheuert im Team der “Auftragsschreiber”
n ösi
März 28th, 2011 at 17:26
http://www.youtube.com/watch?v=Yt1ZT_Fk6Uo