(…) Auf der Grundlage intensiver Diskussionen mit der aktiven Fanszene des 1. FC Union Berlin werten das Präsidium und die Fan- und Mitgliederabteilung des 1. FC Union Berlin das Konzeptpapier “Sicheres Stadionerlebnis” als in großen Teilen problematisch, daher in seiner Gesamtheit grundsätzlich als nicht akzeptabel und lehnen es im Ergebnis ab (…) [fc-union-berlin.de, 17. Oktober]

Eine ausführliche Begründung für diesen Entschluss wurde unter der offiziellen Presseerklärung zudem als PDF von den Verantwortlichen des 1. FC Union Berlin veröffentlicht. Einige Auszüge aus dieser sehr umfangreichen Erklärung möchte Ostfussball.com an dieser Stelle dokumentieren -

(Screenshot: fc-union-berlin.de)

(…) Die Gründe hierfür liegen nach unserer Auffassung zum einen in der Ausnutzung der Asymmetrie im Verhältnis Verband – Verein – Vereinsmitglied/Fan, aber vor allem in der offenkundigen Fehleinschätzung gegenwärtiger Tendenzen im Bereich der Fußballstadien durch DFL und DFB und darauf aufbauend falschen Schlussfolgerungen (…)

(…) Als Hauptargument wird derzeit wieder eine vermeintliche Eskalation von Gewalt in den und um die Fußballstadien angeführt, die sich jedoch durch exakte und belastbare Zahlen (…) kaum nachweisen lässt (…)

Ebenso fragwürdig erscheint daher auch der mediale Umgang von Seiten der Verbände, die keinerlei Anstrengungen zu unternehmen scheinen, um hysterische Interpretationen, völlig falsch konstruierte oder nicht statthafte, auch verleumderische Zusammenhänge (Stehplätze = Gewaltpotenzial; Ultras = Taliban) oder schlicht einseitige, das überwältigend Positive und Konstruktive ignorierende Berichterstattung deeskalierend oder auch nur realitätsnah zu beeinflussen. Ebenso wirkt der Umgang der Verbände mit Fans problematisch, da die Dialogbereitschaft offenkundig nur einseitig besteht, DFL/DFB hingegen statt der behaupteten “Aufrechterhaltung und Intensivierung” des Dialogs mit dem Konzeptpapier nur einen noch vielschichtigeren Sanktionskatalog vorlegen (…)

(…) Der Stadionbesucher wird damit aber nicht zum Vertragspartner von DFB bzw. DFL. Sanktionsmechanismen aber können nur an den Vertrag zwischen dem Stadionbesucher und dem Veranstalter – dem Verein – anknüpfen oder an das staatliche Gewaltmonopol, d.h. an die allgemeingültigen Mittel des Strafrechts. Eine den staatlichen Strafanspruch ergänzende oder sogar ersetzende private Strafjustiz oder ihr entsprechende Sanktionsmechanismen kann und darf es nichtgeben. Aus diesem Grund sind von DFB und DFL zentral vorgegebene und einer wirklichen rechtsstaatlichen Kontrolle entzogene Stadionverbote so problematisch (…)

[Positionierung des Präsidiums und der aktiven Fanszene des 1. FC Union Berlin e.V. zum Konzeptpapier "Sicheres Stadionerlebnis", PDF]

Nun liegt es an den anderen 35 Vereinen der beiden deutschen Bundesligen, dieses vorgelegte Papier “Sicheres Stadionerlebnis” der DFL/DFB abzulehnen oder zu unterschreiben. Neben dem 1. FC Union Berlin liegt diese große Verantwortung gegenüber den eigenen Anhängern auch bei den drei ostdeutschen Vereinen Dynamo Dresden, FC Energie Cottbus und FC Erzgebirge Aue. Die Vereine ab der 3. Liga bleiben bei diesem wichtigen Thema leider außen vor.

[ab]

• DFL contra Rechtsstaat – Interessiert keine Sau? (Fundstück – Ostfussball.com, 13. Oktober 2012)
• Kommission: “Sicheres Stadionerlebnis” – Eckpunkte (Ostfussball.com, 12. Oktober 2012)
• DFB: Umsetzung des Maßnahmenkatalog am 12. Dezember (Ostfussball.com, 2. Oktober 2012)
• DFB, DFL, Fußballfans – Heiße Zeiten voraus? (Fundstück – Ostfussball.com, 29. September 2012)
• DFB: Neuer Maßnahmenkatalog veröffentlicht (Ostfussball.com, 27. September 2012)
• Ultras wieder einmal am Scheideweg? (Fundstück – Ostfussball.com, 23. September 2012)
• Ultras: Feindbild Numero Uno – DFB? (Fundstück – Ostfussball.com, 14. September 2012)
• Von Stehplätzen, Kollektivstrafen und garstigen Kind(ern) (Fundstück – Ostfussball.com, 10. September 2012)
• Polizei verlangt noch größere Präsenz in den Stadien (Ostfussball.com, 23. August 2012)
• Nach dem Sicherheitsgipfel: Da geht noch mehr in deutschen Stadien – ein Szenario (Ostfussball.com, 18. Juli 2012)
• Fußballfans stören nur, Sicherheitskonferenz – Olé! (Fundstück – Ostfussball.com, 18. Juli 2012)
• Fußball-Sicherheitsgipfel: Ja, da geht noch was in deutschen Stadien (Ostfussball.com, 17. Juli 2012)
• Kanonenrohre vs. Ultras (Fundstück – Ostfussball.com, 25. April 2012)
• Datei “Gewalttäter Sport” – Update (Ostfussball.com, 6. April 2012)
• Was von Ultra übrig bleibt – ein Szenario (Fundstück – Ostfussball.com, 21. März 2012)
• Gesichtsscanner her? Stehplätze weg? – Da geht noch was in deutschen Stadien (Ostfussball.com, 14. Januar 2012)